Un groupe de 7 démocrates de la Chambre a officiellement demandé pourquoi le principal régulateur américain des produits dérivés n'a pas sévi contre les marchés de prédiction offshore facilitant les paris sur la guerre et les actions gouvernementales.
(P1) Sept démocrates de la Chambre des représentants font pression sur la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) pour son incapacité à surveiller les marchés de prédiction offshore, exigeant dans une lettre lundi que l'agence explique son inaction concernant les contrats d'événements liés à la guerre et aux délits d'initiés potentiels. Le groupe, dirigé par les représentants Jim McGovern et Seth Moulton, a donné au président de la CFTC, Michael Selig, jusqu'au 15 avril pour répondre à leurs questions.
(P2) "De telles transactions corrompues méritent une surveillance rapide et décisive", ont écrit les législateurs dans la lettre, obtenue initialement par CNBC. "Permettre à ces contrats de persister soulève des inquiétudes troublantes quant à la volonté et à la capacité de la Commission à remplir un rôle réglementaire mondial."
(P3) La lettre met en évidence des transactions récentes, suspectes et bien synchronisées sur des plateformes comme l'offshore Polymarket concernant l'attaque américano-israélienne sur l'Iran et l'éviction du président vénézuélien Nicolas Maduro. Les législateurs ont également interrogé les conflits d'intérêts potentiels, notant le rôle de Donald Trump Jr. en tant qu'investisseur et conseiller de Polymarket.
(P4) Cette enquête intensifie une bataille plus large sur le contrôle de l'industrie des marchés de prédiction en pleine croissance, qui permet aux utilisateurs de parier sur des événements allant des élections aux fermetures de gouvernement. La pression du Congrès survient alors que la CFTC du président Selig affirme activement sa juridiction fédérale sur les commissions de jeux des États, poursuivant trois États la semaine dernière qui avaient tenté de bloquer les plateformes sur la base des lois sur les jeux de hasard.
Le cœur de l'argument des démocrates est que la CFTC possède déjà l'autorité nécessaire pour agir. Ils citent le Commodities Exchange Act, qui permet à l'agence de réglementer les activités de swap en dehors des États-Unis ayant un "lien direct et significatif" avec le commerce américain. La lettre affirme que ces dispositions donnent à la CFTC le pouvoir d'appliquer ses règles existantes qui interdisent les paris liés au terrorisme, aux assassinats et à la guerre.
La lettre, également signée par les représentants Gabe Amo, Greg Casar, Jamie Raskin, Dana Titus et Yassamin Ansari, demande directement si l'agence estime avoir l'autorité nécessaire pour réglementer les délits d'initié sur ces marchés et pourquoi aucune mesure publique n'a été prise. Cet examen du Congrès fait suite à une série de projets de loi visant à encadrer le secteur, dont un de Moulton le mois dernier qui a également interdit à son propre personnel d'utiliser les plateformes.
La lettre des membres de la Chambre est le dernier front d'un conflit réglementaire aux multiples facettes. Alors que certains législateurs se concentrent sur la corruption potentielle et les délits d'initié, la CFTC s'est concentrée sur l'établissement de sa primauté.
La semaine dernière encore, l'agence a poursuivi l'Arizona, l'Illinois et le Connecticut pour bloquer les ordres de cessation et d'abstention au niveau des États contre les marchés de prédiction. Cette stratégie juridique a été renforcée lundi lorsqu'une cour d'appel fédérale a statué que les régulateurs des jeux du New Jersey ne pouvaient pas interdire à Kalshi, un marché basé aux États-Unis et réglementé par la CFTC, d'exercer ses activités. Selig a déclaré publiquement que les commissions d'État tentent de "nullifier la loi fédérale", préparant le terrain pour un affrontement continu entre les autorités fédérales et étatiques.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
