Le deuxième circuit examinera la demande de nouveau procès de SBF suite à sa condamnation pour fraude de 25 ans

Résumé analytique

La Cour d'appel du deuxième circuit des États-Unis se réunira la semaine prochaine pour examiner une requête en nouveau procès pour Sam Bankman-Fried, le fondateur de FTX. Bankman-Fried a été précédemment reconnu coupable de sept chefs d'accusation de complot et de fraude, ce qui a entraîné une peine de 25 ans de prison. L'audience à venir portera sur le déroulement du procès initial plutôt que sur la reprise des accusations originales.

L'événement en détail

Sam Bankman-Fried fera face à une audience à la Cour d'appel du deuxième circuit des États-Unis le 4 novembre, où des arguments seront présentés concernant sa requête en nouveau procès. Son équipe de défense a soumis un document d'appel de 102 pages contestant sa condamnation pour sept chefs d'accusation de crimes graves et la peine de 25 ans de prison. L'équipe juridique a formellement demandé un réexamen, proposant qu'un nouveau procès soit présidé par des juges différents afin d'assurer l'équité et l'indépendance judiciaire.

Bankman-Fried a été reconnu coupable de plusieurs chefs d'accusation, notamment deux chefs de fraude électronique, deux chefs de complot en vue de commettre une fraude électronique, un chef de complot en vue de commettre une fraude en valeurs mobilières, un chef de complot en vue de commettre une fraude sur les marchandises et un chef de complot en vue de commettre du blanchiment d'argent. Il a été impliqué dans le détournement de milliards de dollars de fonds de clients déposés auprès de FTX, la fraude envers les investisseurs de FTX de plus de 1,7 milliard de dollars et la tromperie des prêteurs d'Alameda Research de plus de 1,3 milliard de dollars. Le tribunal a ordonné une confiscation de 11 milliards de dollars dans le cadre de sa condamnation.

Avant l'appel, la famille de Bankman-Fried a publié un document de 64 pages décrivant l'effondrement de FTX comme une "crise de liquidité". Séparément, l'équipe de Bankman-Fried a publié un document de 14 pages affirmant que FTX possédait 136 milliards de dollars d'actifs et était solvable lorsqu'elle a déposé le bilan. Ils ont attribué la procédure de faillite aux avocats externes de FTX, affirmant que cela avait fait dérailler un plan de redressement. Bankman-Fried a maintenu que la situation était gérable, avec 20 milliards de dollars de dépôts de clients de 7 millions d'utilisateurs intacts, et qu'une résolution était sur le point d'être achevée avant l'intervention juridique externe.

Lors de l'audience à venir, le procureur des États-Unis pour le district sud de New York et l'équipe de défense de Bankman-Fried, dirigée par Alexandra Shapiro, auront chacun 10 minutes pour présenter leurs arguments.

Implications pour le marché

Les répercussions financières de l'effondrement de FTX continuent de se manifester. Alors qu'environ 98 % des créanciers ont nominalement reçu 120 % de remboursement, et d'autres devraient recevoir entre 119 % et 143 %, le taux de recouvrement réel des actifs cryptographiques a été considérablement plus faible. En raison des augmentations substantielles de la valeur marchande de Bitcoin et de Solana depuis novembre 2022, le taux de recouvrement réel des actifs cryptographiques est estimé entre 9 % et 46 %, avec des recouvrements de Bitcoin à environ 22 % et de Solana à 12 %. Cette divergence met en évidence l'impact de l'appréciation du marché sur les structures de remboursement libellées en fiat suite aux insolvabilités cryptographiques.

Contexte plus large

Les procédures de la Cour d'appel du deuxième circuit sont étroitement observées par l'industrie des actifs numériques. Un précédent récent, United States c. Chastain, a vu le deuxième circuit annuler les condamnations pour fraude électronique et blanchiment d'argent dans une affaire de délit d'initié cryptographique. Le tribunal, dans ce cas, a cité des erreurs préjudiciables dans les instructions au jury concernant la valeur des biens et les mœurs sociétales, nécessitant un nouveau procès. Cette décision souligne les complexités liées à l'application des cadres juridiques traditionnels aux nouvelles affaires d'actifs numériques.

Le résultat de l'appel de Bankman-Fried pourrait établir d'importants précédents juridiques. Il a le potentiel d'influencer le traitement réglementaire des actifs numériques, de remodeler l'interprétation du test de Howey et d'avoir un impact sur la trajectoire future des marchés cryptographiques aux États-Unis. L'engagement de la cour d'appel dans cette affaire, alors qu'elle est toujours en instance, pourrait avoir des implications considérables pour la surveillance réglementaire et le traitement judiciaire des infractions liées aux cryptomonnaies.