Buterin s'interroge sur le virage politique d'un groupe d'IA après un versement de 500 millions de dollars
Vitalik Buterin, cofondateur d'Ethereum, a publiquement mis en question le Future of Life Institute (FLI), une organisation de sécurité de l'IA, après son orientation vers l'action politique. Dans un message sur X, Buterin a déclaré vouloir "clarifier la situation" concernant son lien avec les initiatives politiques du FLI. Cette déclaration intervient après que l'organisation a réussi à liquider les jetons SHIB qu'il avait donnés en 2021. Buterin a noté qu'il s'attendait initialement à ce que les jetons valent au maximum 10 à 25 millions de dollars, mais le FLI a réussi à convertir la donation en environ 500 millions de dollars.
La donation est née de la frénésie marketing des meme coins de 2021
Les fonds remontent à 2021, lorsque le fondateur de Shiba Inu, connu sous le nom de Ryoshi, a envoyé à Buterin la moitié de l'approvisionnement initial d'un million de milliards de SHIB. Buterin pensait que cela, ainsi que d'autres airdrops non sollicités de pièces à thème canin, était un stratagème marketing pour augmenter leur valeur. Anticipant que la bulle éclaterait rapidement, il a décidé de vendre rapidement ce qu'il pouvait et de donner les bénéfices à diverses causes, y compris le FLI et l'initiative Crypto Relief en Inde. En plus des donations, Buterin a également retiré de manière permanente environ 410 000 milliards de SHIB de la circulation en les envoyant à une adresse de combustion, une mesure qui a considérablement réduit l'offre totale du jeton.
La controverse met en lumière la responsabilité de la philanthropie crypto
Cet événement a ravivé un débat plus large sur la transparence et la responsabilité des donations de cryptomonnaies à grande échelle. L'écart significatif entre la valeur attendue et la valeur réelle de la donation, associé à son utilisation ultérieure à des fins politiques, souligne les défis de gouvernance potentiels pour les fondations caritatives gérant des actifs numériques volatils. La controverse pourrait avoir un impact sur le sentiment autour de la philanthropie liée aux cryptomonnaies, augmentant la pression sur les fondations pour établir des lignes directrices plus claires sur la manière dont les fonds donnés, en particulier ceux provenant de projets anonymes ou basés sur des mèmes, sont gérés et déployés.
Edgen Crypto·Mar 13 2026, 11:20
