Justice for Iryna (IRYNA) Price

Des memecoins liés à l'assassinat de Charlie Kirk génèrent 2 millions de dollars de profits et suscitent un débat éthique

Des traders de cryptomonnaies ont généré plus de 2 millions de dollars de profits grâce à des memecoins liés à l'assassinat de Charlie Kirk, déclenchant un débat éthique au sein de la communauté concernant le profit tiré d'événements tragiques. Résumé Exécutif Suite à l'assassinat de l'influenceur de droite Charlie Kirk, quatre memecoins associés ont été lancés, générant collectivement plus de 2 millions de dollars de profits pour les déployeurs et les traders de premier plan. Cette activité a déclenché un débat éthique important au sein de la communauté crypto, certains condamnant la pratique comme "répugnante" tandis que d'autres affirment que "tout est permis" sur les marchés sans permission. Des plateformes comme Pump.fun, une plateforme de lancement de memecoins Solana, ont connu une augmentation du volume de trading quotidien, atteignant 533 millions de dollars. L'Événement en Détail Mercredi, les créateurs et traders de memecoins crypto ont capitalisé sur la mort de Charlie Kirk, lançant plusieurs tokens, y compris CHARLIE. Le plus important de ces tokens a atteint une capitalisation boursière de 36 millions de dollars, contribuant au profit collectif de 2 millions de dollars. Ces lancements suivent un schéma observé dans les memecoins controversés précédents, qui ont émergé en réponse à des figures politiques, à l'antisémitisme et à d'autres événements tragiques, tels que l'assassinat de Iryna Zarutska. Des plateformes telles que Pump.fun sont devenues centrales dans ce phénomène. Pump.fun a généré 5,73 millions de dollars de frais sur une période de 24 heures, ce qui la positionne comme un protocole crypto de premier plan en termes de frais quotidiens. La plateforme contrôle 75% de l'activité des memecoins de Solana, avec près de 27 000 tokens frappés et un volume de trading de 588 millions de dollars sur une période de 24 heures. Malgré la nature controversée de certains tokens, les conditions d'utilisation de Pump.fun n'interdisent pas explicitement leur création. Implications pour le Marché L'émergence de ces memecoins liés à la tragédie a provoqué une importante remise en question éthique au sein de la communauté crypto. Des figures éminentes comme 0xWinged soutiennent que de telles critiques sont du "signalement de vertu" et que "tout est permis" sur un marché libre, soulignant un précédent historique de tokens moralement discutables. Inversement, de nombreux membres de la communauté ont qualifié cette pratique d'"immorale" et de "méprisable", accusant les créateurs d'exploiter le chagrin à des fins lucratives. Les analystes ont signalé que ces lancements de tokens présentaient les caractéristiques de schémas de "pump-and-dump" ou de "rug pulls" purs et simples, les augmentations initiales étant souvent suivies de krachs. Cette tendance souligne la nature spéculative des memecoins, où l'attention et la publicité sont les principaux moteurs. Bien que certains considèrent les memecoins comme une passerelle pour les nouveaux participants dans l'écosystème des cryptomonnaies, des critiques, tels que Crypto Rug Muncher, affirment que le lancement de tokens d'arnaque pour profiter de la mort de quelqu'un est "méprisable", citant des cas de ventes importantes par des initiés dans des tokens comme CHARLIE. La forte volatilité et le cycle de vie moyen court—moins de 60 jours avec plus de 80% de rétraction de la valeur marchande pour les memecoins nouvellement émis en 2024—soulignent les risques inhérents pour les traders, la plupart des participants subissant des pertes. Contexte Plus Large Ces événements sont susceptibles d'intensifier l'examen public et réglementaire des limites éthiques de la finance décentralisée et des marchés sans permission. L'incident pourrait forcer des discussions internes au sein de la communauté crypto concernant l'autorégulation et les normes de l'industrie pour les lancements de tokens, influençant potentiellement les politiques des plateformes ou le développement de protocoles plus axés sur l'éthique. Le cadre proposé par les Démocrates du Sénat pour la législation sur la structure du marché, qui vise à définir la surveillance réglementaire des actifs numériques et à prévenir la finance illicite, pourrait gagner en urgence à la lumière de telles controverses. Le contexte plus large révèle que si les memecoins peuvent abaisser les barrières à l'entrée en faisant appel à l'humour et à la culture, ils encouragent souvent un comportement de groupe, motivé par la FOMO, plutôt qu'un investissement analytique. Cet "ADN du jeu", comme certains le décrivent, peut entraîner des coûts financiers et humains importants, y compris une augmentation du stress, de l'anxiété et le potentiel de dépendance au jeu. Le phénomène risque de nuire à la réputation globale de la crypto en renforçant la perception d'un marché sujet aux escroqueries et aux excès spéculatifs, soulignant la nécessité de cadres de gouvernance robustes pour convertir l'élan spéculatif en valeur écologique.