Meme coin liên quan vụ ám sát Charlie Kirk tạo ra 2 triệu đô la lợi nhuận và tranh luận đạo đức
Các nhà giao dịch tiền điện tử đã tạo ra hơn 2 triệu đô la lợi nhuận từ các đồng meme liên quan đến vụ ám sát Charlie Kirk, làm dấy lên một cuộc tranh luận đạo đức trong cộng đồng về việc kiếm lời từ các sự kiện bi thảm.
Tóm tắt điều hành
Sau vụ ám sát nhân vật có ảnh hưởng cánh hữu Charlie Kirk, bốn đồng meme liên quan đã được ra mắt, tổng cộng tạo ra hơn 2 triệu đô la lợi nhuận cho các nhà triển khai và nhà giao dịch hàng đầu. Hoạt động này đã khơi dậy một cuộc tranh luận đạo đức đáng kể trong cộng đồng tiền điện tử, với một số người lên án hành vi này là "ghê tởm" trong khi những người khác khẳng định "mọi thứ đều công bằng" trên các thị trường không cần cấp phép. Các nền tảng như Pump.fun, một bệ phóng đồng meme Solana, đã chứng kiến khối lượng giao dịch hàng ngày tăng vọt, đạt 533 triệu đô la.
Chi tiết sự kiện
Vào thứ Tư, những người tạo và giao dịch đồng meme tiền điện tử đã tận dụng cái chết của Charlie Kirk, ra mắt một số token, bao gồm CHARLIE. Token lớn nhất trong số này đã đạt vốn hóa thị trường 36 triệu đô la, đóng góp vào lợi nhuận 2 triệu đô la chung. Các đợt ra mắt này tuân theo một mô hình được quan sát thấy trong các đồng meme gây tranh cãi trước đây, xuất hiện để phản ứng với các nhân vật chính trị, chủ nghĩa bài Do Thái và các sự kiện bi thảm khác, chẳng hạn như vụ giết hại Iryna Zarutska.
Các nền tảng như Pump.fun đã trở thành trung tâm của hiện tượng này. Pump.fun đã tạo ra 5,73 triệu đô la phí trong khoảng thời gian 24 giờ, định vị nó là một giao thức tiền điện tử hàng đầu theo phí hàng ngày. Nền tảng này kiểm soát 75% hoạt động đồng meme của Solana, với gần 27.000 token được đúc và khối lượng giao dịch 588 triệu đô la trong khoảng thời gian 24 giờ. Bất chấp bản chất gây tranh cãi của một số token, các điều khoản sử dụng của Pump.fun không rõ ràng cấm việc tạo ra chúng.
Hàm ý thị trường
Sự xuất hiện của các đồng meme liên quan đến bi kịch này đã thúc đẩy một sự tính toán đạo đức đáng kể trong cộng đồng tiền điện tử. Các nhân vật nổi bật như 0xWinged lập luận rằng những lời chỉ trích như vậy là "biểu hiện đạo đức giả" và "mọi thứ đều công bằng" trong một thị trường tự do, nêu bật một tiền lệ lịch sử của các token có vấn đề đạo đức. Ngược lại, nhiều người trong cộng đồng đã gắn mác hành vi này là "vô đạo đức" và "đáng khinh", cáo buộc những người tạo ra chúng lợi dụng nỗi đau buồn để kiếm lợi tài chính. Các nhà phân tích đã gắn cờ các đợt ra mắt token này là thể hiện các đặc điểm của kế hoạch bơm và bán phá giá (pump-and-dump) hoặc hoàn toàn là rút thảm (rug pulls), với những đợt tăng giá ban đầu thường theo sau bởi các vụ sụp đổ.
Xu hướng này nhấn mạnh bản chất đầu cơ của các đồng meme, nơi sự chú ý và công khai là những động lực chính. Trong khi một số người xem các đồng meme như một cánh cửa cho những người tham gia mới vào hệ sinh thái tiền điện tử, các nhà phê bình, chẳng hạn như Crypto Rug Muncher, khẳng định rằng việc ra mắt các token lừa đảo để kiếm lợi từ cái chết của ai đó là "đáng khinh", viện dẫn các trường hợp bán nội bộ đáng kể trong các token như CHARLIE. Sự biến động cao và chu kỳ sống trung bình ngắn hơn—dưới 60 ngày với hơn 80% giá trị thị trường bị thu hẹp đối với các đồng meme mới phát hành vào năm 2024—làm nổi bật những rủi ro cố hữu đối với các nhà giao dịch, với hầu hết những người tham gia đều chịu tổn thất.
Bối cảnh rộng hơn
Các sự kiện có khả năng tăng cường sự giám sát của công chúng và các cơ quan quản lý về ranh giới đạo đức của tài chính phi tập trung và các thị trường không cần cấp phép. Sự cố này có thể buộc các cuộc thảo luận nội bộ trong cộng đồng tiền điện tử liên quan đến việc tự điều chỉnh và các tiêu chuẩn ngành đối với việc ra mắt token, có khả năng ảnh hưởng đến các chính sách nền tảng hoặc sự phát triển của các giao thức tập trung vào đạo đức hơn. Khung pháp lý về cấu trúc thị trường được đề xuất của Đảng Dân chủ Thượng viện, nhằm mục đích xác định sự giám sát quy định đối với tài sản kỹ thuật số và ngăn chặn tài chính bất hợp pháp, có thể trở nên cấp bách hơn khi xem xét những tranh cãi như vậy.
Bối cảnh rộng hơn cho thấy rằng trong khi các đồng meme có thể giảm rào cản gia nhập bằng cách thu hút sự hài hước và văn hóa, chúng thường khuyến khích hành vi dựa trên FOMO, theo kiểu bầy đàn hơn là đầu tư phân tích. "DNA cờ bạc" này, như một số người mô tả, có thể dẫn đến những thiệt hại tài chính và con người đáng kể, bao gồm tăng căng thẳng, lo lắng và khả năng nghiện cờ bạc. Hiện tượng này có nguy cơ làm tổn hại danh tiếng chung của tiền điện tử bằng cách củng cố nhận thức về thị trường dễ bị lừa đảo và đầu cơ quá mức, nhấn mạnh sự cần thiết của các khuôn khổ quản trị mạnh mẽ để chuyển động lực đầu cơ thành giá trị sinh thái.
