El Departamento de Justicia solicita un aplazamiento de 4 meses en el proceso de reembolso de 175.000 millones de dólares
Tras un fallo de la Corte Suprema de EE. UU. que declaró ilegales ciertos aranceles de la era Trump, el Departamento de Justicia (DOJ) solicitó el 27 de febrero un aplazamiento ordenado por la corte de aproximadamente cuatro meses antes de iniciar el proceso de reembolso. La presentación del gobierno propone un aplazamiento en dos etapas: un período inicial de 32 días para que el fallo de la Corte Suprema se haga oficial, seguido de un período de amortiguación adicional de 90 días para permitir que los "departamentos políticos consideren todas las opciones". El DOJ argumentó que la complejidad del caso requiere un "proceso deliberado, no una prisa imprudente".
Esta maniobra legal afecta a una lista en rápido crecimiento de más de 2.000 demandas corporativas que buscan el reembolso de los aranceles. En su presentación, el DOJ hizo referencia al caso del impuesto de mantenimiento portuario de 1998, que implicó un reembolso de 730 millones de dólares y tardó años en desembolsarse, argumentando que el caso actual es significativamente mayor y más complejo. El reembolso potencial se estima en 175.000 millones de dólares.
Los demócratas presionan por un mandato de reembolso de 180 días
En oposición directa a la solicitud de aplazamiento de la administración, los demócratas del Senado han presentado legislación para acelerar los reembolsos. El proyecto de ley, copatrocinado por 22 senadores, incluidos Ron Wyden, Edward Markey y Jeanne Shaheen, obligaría a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP) a reembolsar los derechos cobrados ilegalmente en un plazo de 180 días. Crucialmente, la legislación también exige que el gobierno pague intereses sobre los montos reembolsados.
El plan fiscal ilegal de Trump ha causado un daño duradero a las familias estadounidenses, las pequeñas empresas y los fabricantes. Es un primer paso crítico para devolver el dinero a las manos de quienes más lo necesitan lo antes posible.
— Ron Wyden, Senador
Trump se opone al fallo mientras se avecina el impacto fiscal
El expresidente Donald Trump condenó públicamente la decisión de la Corte Suprema el 27 de febrero, publicando en Truth Social que el fallo proporciona una "ganancia inesperada" inmerecida y cuestionando si es posible una nueva audiencia. Sin embargo, la presentación judicial del DOJ no mencionaba planes para solicitar una nueva audiencia.
El posible impacto financiero del reembolso también fue destacado en la opinión disidente del juez Brett Kavanaugh. Advirtió que "el reembolso de miles de millones de dólares tendrá un impacto significativo en el Tesoro de EE. UU.". El juez Kavanaugh agregó que el tribunal no ofreció orientación sobre cómo el gobierno debería gestionar los reembolsos, prediciendo que el proceso "probablemente será un desastre".
Edgen Stock·Mar 02 2026, 06:56