La Fed se enfrentó a una citación de un gran jurado el 9 de enero en un enfrentamiento político
Un informe del Wall Street Journal publicado el 4 de marzo detalla un choque extraordinario entre la Casa Blanca y la Reserva Federal, revelando que el banco central recibió una citación de un gran jurado el 9 de enero de 2025. Si bien la citación se dirigía oficialmente a un proyecto de renovación de varios años en el edificio de la Fed, se interpretó ampliamente como una táctica de presión política. La medida fue orquestada por la administración Trump para ejercer influencia sobre el presidente Jerome Powell. La ex Secretaria del Tesoro, Janet Yellen, describió la acción como completamente inescrupulosa y una instrumentalización del Departamento de Justicia, afirmando: "Esto nunca había sucedido antes en los Estados Unidos".
En una respuesta muy inusual, Powell optó por hacer pública la amenaza legal. Grabó una declaración en video para adelantarse a las maniobras políticas, una decisión que resultó efectiva. Apenas veinte minutos después de la publicación del video, el senador republicano Thom Tillis anunció públicamente que bloquearía a cualquier posible sucesor de Powell hasta que se retirara la investigación, lo que demostró el apoyo bipartidista que Powell había cultivado.
La partida de Powell en mayo expone la debilidad institucional
La Reserva Federal está diseñada con salvaguardias institucionales, incluidos mandatos de 14 años para los gobernadores y un presupuesto autofinanciado, para aislarla de los vientos políticos. Sin embargo, los eventos recientes muestran que su independencia se ha vuelto muy dependiente de la credibilidad personal de su líder. La historia política única de Powell —nombrado gobernador por Obama, ascendido a presidente por Trump y reelegido por Biden— le dio la posición para desafiar la presión. Su mandato expirará en mayo, dejando un vacío crítico.
Con su partida, las defensas institucionales parecen más frágiles. Como señaló la ex economista de la Fed Claudia Sahm, la resiliencia del banco central está en riesgo.
La capacidad de la institución para mantenerse en pie no debe depender de una sola persona. Esa no es una protección suficientemente sólida.
— Claudia Sahm, ex economista de la Reserva Federal
La situación crea un camino difícil para el posible sucesor de Powell, Kevin Warsh. Debe parecer lo suficientemente leal para asegurar un nombramiento presidencial mientras demuestra la independencia requerida por los mercados y sus colegas, una posición que Sahm describe como "pre-comprometida".
El control interno acecha a medida que los designados por Trump se acercan a la mayoría
La amenaza a largo plazo más significativa para la independencia de la Fed puede provenir del interior. La administración Trump ya ha nombrado a tres de los siete miembros de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal. Si el puesto de Powell y otro puesto en disputa fueran ocupados por designados presidenciales, esta facción tendría una mayoría de control. Un caso para destituir a la gobernadora Lisa Cook está actualmente ante la Corte Suprema.
Con una mayoría en la junta, los expertos de la Fed temen un movimiento sin precedentes: un intento de destituir a los 12 presidentes regionales de la Fed, quienes tienen poder de voto en el comité de fijación de tasas de interés. Tal acción consolidaría el control de la política monetaria bajo designados políticos, poniendo fin efectivamente a la independencia operativa de la Fed sin reescribir ninguna ley. El ex asesor de Powell, Jon Faust, expresó un profundo pesimismo sobre el panorama, afirmando que cree que la administración "llevará esto al límite absoluto".
Edgen Stock·Mar 05 2026, 00:17