Renuncian destacados académicos de Harvard y Columbia
Las consecuencias de la extensa red de Jeffrey Epstein se han cobrado carreras académicas de alto perfil, ya que los documentos recién publicados forzaron la dimisión de dos figuras prominentes. En la Universidad de Columbia, el premio Nobel Richard Axel renunció como codirector del Instituto Mente Cerebro y Comportamiento, calificando su asociación con Epstein como un "grave error de juicio". Poco después, el laureado economista y expresidente de Harvard, Lawrence Summers, anunció que finalizaría su mandato como profesor al final del año académico, habiéndose disculpado previamente por sentirse "profundamente avergonzado" de sus intercambios de correos electrónicos con el desacreditado financiero.
Estas dimisiones son el resultado directo de la publicación de documentos por parte del Departamento de Justicia que detallan cómo Epstein cultivó profundos lazos dentro de la academia. Las revelaciones están obligando a las universidades a confrontar sus asociaciones pasadas, con el Bard College contratando a un bufete de abogados para revisar la relación de su presidente Leon Botstein con Epstein, que continuó años después de la condena de Epstein en 2008 por delitos sexuales que involucran a una menor.
Epstein utilizó 9,1 millones de dólares para penetrar la élite académica
El dinero fue la herramienta principal de Epstein para obtener acceso y legitimidad de las prestigiosas instituciones académicas. Un informe de mayo de 2020 de Harvard reveló que la universidad había aceptado 9,1 millones de dólares de Epstein en la década anterior a su condena. La mayor parte fue una donación de 6,5 millones de dólares en 2003, durante la presidencia de Summers, que estableció el Programa de Dinámica Evolutiva. Harvard ha puesto desde entonces al director del programa, el profesor Martin Nowak, en licencia administrativa pagada.
Si bien la donación multimillonaria a Harvard fue una excepción, la estrategia de Epstein a menudo implicó donaciones más pequeñas y específicas de decenas de miles de dólares a investigadores individuales. Por ejemplo, el profesor de Rutgers Robert Trivers detalló en un correo electrónico de marzo de 2019 haber recibido años de apoyo financiero de Epstein, lo que ilustra cómo sumas relativamente pequeñas podían asegurar la lealtad y defensa de académicos influyentes.
Los correos electrónicos revelan una cultura de acceso y objetivación
Además de los lazos financieros, los documentos publicados pintan un cuadro de una cultura que proporcionó a Epstein una apariencia de intelectualidad y acceso. Los correos electrónicos contienen numerosos ejemplos de comentarios objetivadores sobre mujeres. En un correo electrónico de 2011, el profesor de informática de Yale David Gelernter describió a una estudiante de pregrado a Epstein como una "rubia muy pequeña y atractiva". En otro, el virólogo Nathan Wolfe invitó a Epstein a una cena con un inversor y "un par de becarias sexys".
Epstein también pareció utilizar sus conexiones académicas para crear la impresión de que podía influir en las admisiones de los hijos de sus contactos adinerados. Un intercambio de correos electrónicos de 2016 muestra a Epstein intentando que Richard Axel de Columbia ayudara con la solicitud universitaria de Alice de Rothschild. Después de que Axel respondiera: "envíame el CV o, mejor, su solicitud. La revisaré y la haré llegar a las personas adecuadas", la solicitud fue finalmente denegada. Este patrón subraya cómo Epstein aprovechó su red no solo para su reputación personal, sino también como una herramienta transaccional dentro de su círculo.
Edgen Stock·Feb 26 2026, 12:23