El presidente Trump firmó una orden ejecutiva el 2 de junio que reemplaza un borrador retirado que "podría haber sido un obstáculo" para el desarrollo de la inteligencia artificial en EE. UU., adoptando un marco voluntario de revisión gubernamental de 30 días que prohíbe explícitamente las licencias obligatorias.
"La orden firmada apunta hacia algunos elementos de una política viable", dijo Steven E. Koonin, miembro senior de la Institución Hoover de la Universidad de Stanford y ex subsecretario de energía para ciencia. "El intercambio voluntario de modelos fronterizos con evaluadores gubernamentales crea responsabilidad sin pretender controlar el desarrollo global".
La orden instruye al Departamento del Tesoro, la Agencia de Seguridad Nacional y la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad a desarrollar un proceso de evaluación comparativa clasificado para evaluar modelos avanzados de IA en un plazo de 60 días. También establece un centro de intercambio de ciberseguridad de IA en un plazo de 30 días y prioriza la aplicación de medidas contra actores criminales que utilicen IA para acceder no autorizado a sistemas. El marco otorga al gobierno federal hasta 30 días de acceso anticipado a "modelos fronterizos cubiertos" antes de que lleguen a otros socios de confianza, en lugar de los 90 días del borrador original.
El cambio de una supervisión obligatoria a una voluntaria elimina una carga regulatoria que amenazaba con ralentizar a los laboratorios estadounidenses en comparación con sus competidores chinos. Pero Koonin argumentó que la orden no aborda el problema central: "Se desarrollará IA cada vez más capaz a nivel global independientemente de lo que decida Washington", con programas patrocinados por estados e investigadores de código abierto completamente fuera del alcance de cualquier orden ejecutiva estadounidense.
La orden, titulada "Promoviendo la Innovación y Seguridad en Inteligencia Artificial Avanzada", marca la acción de política de IA más significativa de la administración desde enero de 2025, cuando Trump revocó políticas previas de IA mediante la Orden Ejecutiva 14179. La Casa Blanca había descartado un borrador anterior hace dos semanas tras el rechazo de la industria, con el asesor de IA de la Casa Blanca, David Sacks, liderando la oposición contra un lenguaje que habría requerido 90 días de revisión gubernamental.
La estructura voluntaria reivindica los planes de gasto que los principales desarrolladores de IA ya habían comprometido. Nvidia reportó ingresos en el primer trimestre de 81.600 millones de dólares, un aumento interanual del 85%, y su segmento de centros de datos contribuyó con 75.300 millones de dólares. Microsoft reveló un negocio de IA con una tasa de ejecución anual de 37.000 millones de dólares, un aumento interanual del 123%. Alphabet proyectó un gasto de capital para 2026 de entre 175.000 y 185.000 millones de dólares, mientras que Meta elevó su proyección de gasto de capital para 2026 a entre 125.000 y 145.000 millones de dólares.
El detonante del enfoque de seguridad intensificado de la administración fue el modelo no lanzado Claude Mythos de Anthropic, que identificó de forma autónoma miles de vulnerabilidades de día cero de alta gravedad previamente no reconocidas en los principales sistemas operativos, según informes. El Centro para la Innovación y los Estándares de IA, anteriormente Instituto de Seguridad de IA de EE. UU., ha recibido la orden de dejar de publicar sus evaluaciones de modelos, trasladando las evaluaciones a un marco clasificado gestionado por agencias de seguridad nacional.
La exención de responsabilidad explícita de la orden —que "nada se interpretará como autorización para la creación de un requisito obligatorio de licencias, aprobación previa o permisos gubernamentales"— es significativa para los desarrolladores preocupados por la carga regulatoria. OpenAI ya se ha distanciado del enfoque de la administración, publicando un documento de política que exige evaluaciones federales obligatorias de modelos avanzados de IA supervisadas por agencias civiles en lugar de organismos de seguridad nacional.
Para los operadores de infraestructura crítica, incluidos hospitales rurales, bancos comunitarios y servicios públicos locales, la orden promete un acceso ampliado a herramientas de ciberseguridad impulsadas por IA a través de nuevas Directivas Operativas Vinculantes del Departamento de Seguridad Nacional. El centro de intercambio de ciberseguridad de IA planificado coordinará el escaneo de vulnerabilidades, la validación y la distribución de parches en colaboración voluntaria con la industria de la IA.
La última vez que la administración emitió una directiva importante sobre IA fue en diciembre de 2025, cuando la Orden Ejecutiva 14365 estableció un Grupo de Trabajo de Litigios de IA para impugnar las leyes estatales de IA. La orden de junio de 2026 representa un cambio de esa postura antirregulatoria hacia un compromiso afirmativo con la seguridad nacional, aunque mantiene el marco voluntario y favorable a la industria que buscaban los desarrolladores.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.