Las acciones de semiconductores que cotizan en EE. UU. sufrieron su peor liquidación en un solo día en meses el 10 de junio, con Qualcomm desplomándose más de un 5% y arrastrando al sector en general a la baja.
La liquidación borró más de $200,000 millones en valor de mercado de los componentes del Índice de Semiconductores de Filadelfia, mientras los inversores rotaban fuera de las acciones de chips antes de los datos clave de inflación y la OPV de SpaceX.
"La venta es amplia y de naturaleza institucional, lo que sugiere que esto no es una simple toma de ganancias", dijo Jonathan Krinsky, estratega técnico jefe de BTIG, en una nota el martes. "Vemos un mayor desmoronamiento del impulso con riesgo para la media móvil de 50 días, o aproximadamente un 14% a la baja".
Qualcomm cayó más de un 5%, Broadcom bajó más de un 4%, mientras que Advanced Micro Devices, Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. y Nvidia declinaron al menos un 2% cada una. El ETF iShares Semiconductor (SOXX) ya se había desplomado un 10.4% el viernes en su mayor caída en un solo día desde 2020, y la debilidad se extendió a la sesión del martes. El Nasdaq Composite bajó un 0.97% hasta 25,678.82, mientras que el S&P 500 cayó un 0.26% hasta 7,386.65.
La liquidación se produce cuando los datos de Bank of America mostraron que los clientes vendieron un récord de $10,800 millones en acciones tecnológicas la semana pasada — la mayor cantidad desde que la firma comenzó a rastrear los datos en 2008 — y $14,200 millones en acciones individuales en general. Las salidas como porcentaje de la capitalización de mercado del sector tecnológico del S&P 500 fueron las más altas desde 2014. La magnitud sugiere que el retroceso podría extenderse más allá de lo que muchos inversores esperan actualmente, particularmente con la OPV de SpaceX programada para debutar el viernes y el índice de precios al consumidor que se espera supere el 4% por primera vez desde mayo de 2023.
Varios factores convergieron para impulsar las ventas. Los operadores citaron la toma de ganancias después de una fuerte racha en las acciones de chips, la reducción de riesgos antes de la publicación del IPC, y el reposicionamiento para la OPV de SpaceX — que fijará un precio de $135 por acción y recaudará aproximadamente $75,000 millones, una suma récord. También hubo especulaciones de que una pausa en la construcción de un centro de datos en Wyoming podría indicar un debilitamiento de la demanda de capacidad de IA, aunque el CEO de Crusoe, Chase Lochmiller, dijo a CNBC que la pausa fue "una pausa impulsada por el cliente debido a algunos problemas relacionados con el sitio".
La naturaleza institucional de las ventas es una preocupación clave. Los datos de Bank of America mostraron que las salidas fueron impulsadas por grandes inversores institucionales en lugar de operadores minoristas, y las recompras de acciones corporativas como porcentaje de la capitalización de mercado alcanzaron su nivel más bajo desde finales de 2023, con la desaceleración más pronunciada en tecnología. Esa combinación elimina dos pilares que habían sostenido el rally del sector.
Para los inversores, la cuestión es si esto marca una corrección dentro de un mercado alcista o el comienzo de una rotación más profunda. Las acciones de Nvidia, que se han más que duplicado en los últimos 12 meses, ahora enfrentan vientos en contra tanto por preocupaciones de valoración como por la posibilidad de que el gasto en IA se modere. Micron y SanDisk han superado a Nvidia como las principales acciones de IA en 2026, lo que indica que el mercado ya está recompensando a diferentes partes de la cadena de valor de los semiconductores. Apple extendió sus pérdidas, cayendo casi un 4% mientras los inversores cuestionaban sus capacidades de inteligencia artificial, mientras que las acciones de computación cuántica como Rigetti Computing también se desplomaron a medida que el apetito por el riesgo se contrajo. La debilidad se extendió a Asia el miércoles, con SoftBank perdiendo un 9% en Tokio y Samsung arrastrando a la baja al Kospi de Corea del Sur.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.