El Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) está preparando una demanda civil antimonopolio contra los principales productores de huevos, incluido Cal-Maine Foods, alegando que las empresas coordinaron ilegalmente los precios durante la reciente epidemia de gripe aviar que elevó los precios de los huevos a máximos históricos.
La investigación es parte de un impulso antimonopolio más amplio de la administración que apunta a industrias que utilizan plataformas de datos de terceros para compartir información de precios, según personas familiarizadas con el asunto citadas por The Wall Street Journal.
El DOJ alega que los productores compartieron datos de precios a través de un servicio llamado Expana, lo que les permitió coordinar los precios de mercado mientras el brote restringía el suministro. El precio promedio de una docena de huevos de Grado A se disparó hasta los 6,22 $ a principios de 2025 antes de caer más del 62 % a 2,35 $ en marzo de 2026 a medida que las bandadas se recuperaban. Las acciones de Cal-Maine han bajado un 16 % en los últimos 12 meses.
La demanda crea una incertidumbre legal y financiera significativa para Cal-Maine, que vio colapsar sus ganancias trimestrales por acción a 1,06 $ desde los 10,38 $ de un año antes a medida que los precios se normalizaban. Una batalla legal potencial podría resultar en multas sustanciales y cambios obligatorios en las prácticas de fijación de precios de la industria, y sigue a un escrutinio similar sobre el intercambio de datos en las industrias inmobiliaria y de procesamiento de carne.
La industria del huevo ha mantenido que la volatilidad de los precios es común en los mercados agrícolas, atribuyendo el aumento a la reducción de la oferta por la gripe aviar y a los mayores costos de producción, no a prácticas anticompetitivas. Los precios de los huevos comenzaron a normalizarse hace aproximadamente un año a medida que la epidemia remitía y los productores reconstruían sus bandadas. El impacto fue claro en los recientes resultados financieros de Cal-Maine para el trimestre que terminó en febrero, donde sus ingresos totales cayeron más de la mitad en comparación con el año anterior. No está claro si el caso del DOJ se resolverá o procederá a un juicio.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.