Las acciones de Abbott Laboratories han caído un 29,4% en lo que va del año, la mayor caída entre los principales fabricantes de dispositivos médicos, ya que la disminución de la demanda de pruebas respiratorias y los costos relacionados con adquisiciones eclipsan la solidez de su cartera principal de dispositivos.
Las acciones de Abbott Laboratories han caído un 29,4% en lo que va del año, la mayor caída entre los principales fabricantes de dispositivos médicos, ya que la disminución de la demanda de pruebas respiratorias y los costos relacionados con adquisiciones eclipsan la solidez de su cartera principal de dispositivos.
La caída del 29,4% de Abbott Laboratories en lo que va del año la convierte en la de peor rendimiento entre las acciones de dispositivos médicos de gran capitalización, ya que la normalización de las pruebas respiratorias posteriores a la pandemia y una adquisición de 23.000 millones de dólares pesan sobre los resultados a corto plazo.
"La demanda de pruebas de virus respiratorios se ha normalizado más rápido de lo que anticipábamos, lo que crea un lastre para nuestro segmento de Diagnósticos", declaró el consejero delegado de Abbott, Robert Ford, durante la conferencia telefónica sobre los resultados del primer trimestre.
La acción cerró a 88,41 dólares el 19 de junio, aproximadamente un 36% por debajo de su máximo de 52 semanas de 139,06 dólares. Los ingresos de Diagnósticos Rápidos y Moleculares cayeron un 9,6% en términos comparables en el primer trimestre, mientras que los gastos de venta, generales y administrativos aumentaron un 22,2% interanual, reflejando en parte los costos vinculados a la adquisición de Exact Sciences y el cumplimiento normativo europeo.
Abbott cotiza a aproximadamente 18 veces las ganancias futuras, un descuento frente al múltiplo de 22 veces del S&P 500, lo que refleja el escepticismo del mercado sobre el ritmo de recuperación. La capacidad de la empresa para restaurar el crecimiento depende de la rapidez con que su segmento de Dispositivos Médicos —incluyendo FreeStyle Libre y productos cardiovasculares— pueda compensar el lastre de Diagnósticos y Nutrición.
El segmento de Diagnósticos de Abbott, que se disparó durante la pandemia por la demanda de pruebas respiratorias, se ha convertido en el mayor pasivo a corto plazo de la empresa. El Laboratorio Clínico creció un 3,3% en términos comparables en el primer trimestre, y Diagnósticos Oncológicos sumó crecimiento tras la adquisición de Exact Sciences, pero el perfil general del segmento sigue siendo desigual a medida que fluctúan las temporadas respiratorias.
El acuerdo de 23.000 millones de dólares con Exact Sciences, cerrado a principios de este año, añadió dilución de ganancias en un momento en que los inversores ya cuestionaban la trayectoria de crecimiento de Abbott. La empresa también enfrenta costos incrementales vinculados al cumplimiento del MDR y el IVDR europeos, lo que elevó los gastos de SG&A.
Mientras tanto, el negocio de Dispositivos Médicos de Abbott continúa generando ingresos estables a partir de su monitor continuo de glucosa FreeStyle Libre y sus líneas de productos cardiovasculares. Sin embargo, FreeStyle Libre enfrenta un retiro del mercado por parte de la FDA y una competencia cada vez mayor de Dexcom y Medtronic, lo que podría presionar la participación de mercado y los precios.
La caída de Abbott refleja una debilidad más amplia en las acciones de dispositivos médicos. Boston Scientific ha caído un 52% en lo que va del año después de recortar en múltiples ocasiones su guía de crecimiento para 2026, citando una desaceleración en la demanda de su implante cardíaco Watchman y un retiro de clase 1 de la FDA en ciertos marcapasos. Stryker cayó aproximadamente un 12% después de que un ciberataque en marzo interrumpiera la fabricación.
Becton, Dickinson and Company ha caído un 25,8% en lo que va del año, mientras que Labcorp ha subido un 2%, beneficiándose del impulso en las pruebas especializadas. La divergencia resalta cómo factores específicos de cada empresa —más que las tendencias generales del sector— están impulsando el rendimiento.
Desde un punto de vista técnico, Abbott cotiza por debajo de sus medias móviles de 50 y 200 días, lo que sugiere que las acciones podrían permanecer bajo presión a corto plazo.
Para los inversores, la cuestión es si la valoración actual de Abbott descuenta adecuadamente los vientos en contra. Con aproximadamente 18 veces las ganancias futuras, la acción cotiza con descuento frente al S&P 500 y por debajo de su promedio de cinco años de 22 veces. Si los ingresos de Dispositivos Médicos se aceleran en la segunda mitad de 2026 y Diagnósticos se estabiliza, el punto de entrada actual podría ofrecer un potencial alcista. Pero con la demanda de pruebas respiratorias aún volátil, la incertidumbre en China sin resolver y los costos de integración de Exact Sciences aún en curso, el camino hacia la recuperación sigue siendo incierto.
Este artículo tiene fines meramente informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
