Un grupo de 7 demócratas de la Cámara de Representantes ha cuestionado formalmente por qué el principal regulador de derivados de EE. UU. no ha tomado medidas contra los mercados de predicción offshore que facilitan las apuestas sobre la guerra y las acciones gubernamentales.
(P1) Siete demócratas de la Cámara de Representantes están presionando a la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC) por su falta de vigilancia en los mercados de predicción offshore, exigiendo en una carta enviada el lunes que la agencia explique su inacción sobre los contratos de eventos relacionados con la guerra y el posible uso de información privilegiada. El grupo, liderado por los representantes Jim McGovern y Seth Moulton, dio al presidente de la CFTC, Michael Selig, como plazo hasta el 15 de abril para responder a sus consultas.
(P2) "Tales operaciones corruptas merecen una supervisión rápida y decisiva", escribieron los legisladores en la carta, obtenida primero por CNBC. "Permitir que estos contratos persistan plantea preocupaciones inquietantes sobre el deseo y la capacidad de la Comisión para cumplir con un papel regulador global".
(P3) La carta destaca operaciones recientes sospechosas y muy bien sincronizadas en plataformas como la offshore Polymarket, relativas al ataque de EE. UU. e Israel contra Irán y la destitución del presidente venezolano Nicolás Maduro. Los legisladores también cuestionaron posibles conflictos de intereses, señalando el papel de Donald Trump Jr. como inversor y asesor de Polymarket.
(P4) La investigación intensifica una batalla más amplia sobre quién controla la industria de los mercados de predicción, de rápido crecimiento, que permite a los usuarios apostar en eventos que van desde elecciones hasta cierres gubernamentales. La presión del Congreso llega mientras la CFTC del presidente Selig afirma activamente su jurisdicción federal sobre las comisiones de juego estatales, demandando la semana pasada a tres estados que habían intentado bloquear las plataformas alegando leyes de juego.
El núcleo del argumento de los demócratas es que la CFTC ya posee la autoridad para actuar. Citan la Ley de Intercambio de Productos Básicos (Commodities Exchange Act), que permite a la agencia regular las actividades de swap fuera de EE. UU. que tengan una "conexión directa y significativa" con el comercio estadounidense. La carta afirma que estas disposiciones facultan a la CFTC para aplicar sus reglas existentes que prohíben las apuestas relacionadas con el terrorismo, los asesinatos y la guerra.
La carta, firmada también por los representantes Gabe Amo, Greg Casar, Jamie Raskin, Dana Titus y Yassamin Ansari, pregunta directamente si la agencia siente que tiene autoridad para regular el uso de información privilegiada en estos mercados y por qué no se han tomado medidas públicas. Este escrutinio del Congreso sigue a una serie de proyectos de ley propuestos destinados a frenar el sector, incluido uno de Moulton el mes pasado, quien también prohibió a su propio personal el uso de las plataformas.
La carta de los miembros de la Cámara es el último frente en un conflicto regulatorio multifacético. Mientras algunos legisladores se centran en la corrupción potencial y el uso de información privilegiada, la CFTC se ha centrado en establecer su primacía.
Justo la semana pasada, la agencia demandó a Arizona, Illinois y Connecticut para bloquear las órdenes estatales de cese y desistimiento contra los mercados de predicción. Esa estrategia legal se vio reforzada el lunes cuando un tribunal federal de apelaciones dictaminó que los reguladores del juego de Nueva Jersey no pueden prohibir que Kalshi, un mercado con sede en EE. UU. y regulado por la CFTC, opere. Selig ha declarado públicamente que las comisiones estatales están intentando "anular la ley federal", preparando el terreno para un choque continuo entre las autoridades federales y estatales.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
