內容
Aschenbrenner放空NVDA 16億美元?看完13F才發現:他真正押注的是這3檔AI股
Aschenbrenner實際在買什麼?
那16億美元放空NVDA是怎麼回事?為什麼比較像是避險
另外4位大咖在押什麼?
不用All in一檔,怎麼建AI部位?
追蹤聰明錢的軌跡——但不要直接跟單

市場太複雜?來問 Edgen Search。

答案即刻呈現,資訊絕無水分,讓你做出決勝未來的交易決策。

立即體驗 Search

Aschenbrenner放空NVDA 16億美元?看完13F才發現:他真正押注的是這3檔AI股

Edgen
· May 21 2026
Aschenbrenner放空NVDA 16億美元?看完13F才發現:他真正押注的是這3檔AI股

Aschenbrenner放空NVDA 16億美元?看完13F才發現:他真正押注的是這3檔AI股

By Edgen Research | 2026-05-21 涵蓋標的: $BE, $SNDK, $CRWV, $GOOGL, $MSFT, $AVGO, $NVDA | 對照組: $BRK.B, $AMD, $MU, $TSM

全球最受關注的投資人,現在真的在買什麼? 5月15日出爐的Q1 2026 13F持倉報告,給了這幾年最清楚的答案:幾乎每一位大咖都在加碼AI。差別只在於——怎麼押

最被瘋傳的故事主角是Leopold Aschenbrenner——這位前OpenAI研究員、《Situational Awareness》文章作者,現在操盤Situational Awareness LP(根據2026年3月SEC Form ADV,監管資產規模92.8億美元;其中55.2億美元是已揭露的美股部位)。媒體標題寫得很聳動:「Aschenbrenner砸84.6億美元放空AI晶片」。這句話字面正確,但實際上完全會誤導散戶。他真正動用真金白銀的方向,是重壓那些讓AI浪潮跑得動的基礎建設——電力、記憶體、資料中心容量。針對NVDA和其他晶片股的84.6億美元空頭部位,幾乎可以確定是幫AI多單買保險,不是真的看空AI。

如果你想長期參與AI,他的買進清單——以及另外4位大咖同步在做的事——才是你真正用得上的地圖。

Aschenbrenner實際在買什麼?

放空標題的背後,他的部位其實壓倒性地做多整條AI基礎建設供應鏈:

部位 規模 在押什麼
Bloom Energy (BE) 8.78億美元 現地發電——新建AI資料中心的最大瓶頸
SanDisk (SNDK) 7.24億美元 NAND記憶體——每套AI晶片系統裡被低估的另一半
CoreWeave (CRWV) 5.56億美元 AI GPU租賃——直接拿AI算力使用率變現
加密貨幣礦商 (CLSK / RIOT / APLD / IREN) 加碼 既有資料中心+電力合約,轉型承接AI算力代管
其他股票多單 (13F揭露) 約34億美元 整體股票部位約55.2億美元

重點看出來沒? 他押的是AI規模化過程中會被消耗掉的東西,不管NVIDIA這個價位合不合理。他在2024年那篇開創基金的長文裡寫得很白:

「過去這一年,大家從談100億美元算力叢集,跳到1,000億美元,再跳到一兆美元。每六個月,董事會藍圖上就多一個零。」 — Leopold Aschenbrenner, 《Situational Awareness: The Decade Ahead》(2024年6月)

只要你相信算力真的會這樣指數成長(Aschenbrenner自己信,他那檔92.8億美元的基金就是照這個信念在配置),那賣這些投入要素的公司就會贏,不管最後是哪一家晶片廠吃到最多利潤。

Aschenbrenner's AI Long Book — 3 retail-buyable channels: Bloom Energy 41%, SanDisk 34%, CoreWeave 26%
Source: SEC Form 13F-HR, Situational Awareness LP, filed May 18, 2026 — Aschenbrenner's three disclosed AI infrastructure positions, equity values at market.

這三檔散戶用普通券商帳戶都能直接買。 你沒辦法複製一檔避險基金16億美元的選擇權部位,但他的多單清單就是三條清楚的路徑,任何散戶都跟得上。

那16億美元放空NVDA是怎麼回事?為什麼比較像是避險

這一段是大部分媒體寫錯的地方。13F這份報表的格式,會把選擇權部位的金額灌得比實際成本大很多。

13F上面寫的 實際上是什麼意思
「NVDA賣權名目16億美元」 是這些賣權可以行使對應的股票市值——不是他付出去的錢
「晶片股賣權組合名目84.6億美元」 同理,這只是賣權標的股票的總市值
看不到的那一塊:實際付出的權利金 業界標準:價外賣權的權利金大約是名目價值的2-5%,所以84.6億美元名目,實際現金大概只有1.7-4.2億美元的權利金

還有一個結構上漏餡的地方:這檔基金92.8億美元的監管AUM,根本不可能拿來作84.6億美元賣權的現金擔保。這個數學只有一種解讀方式——這些是付權利金換不對稱報酬的選擇權,也就是保險,不是現金擔保的方向性空單。套到NVDA身上:16億美元名目的賣權,實際付出去的權利金大概是3,000萬到8,000萬美元。這個規模對應一個55.2億美元、偏多AI的多單部位,是非常標準的避險比例。賣權是用來保護多單的。

Why '$8.46B short' is misleading — notional vs actual premium paid: full chipmaker put basket $8.46B notional vs ~$170-420M premium; NVDA puts $1.6B notional vs ~$30-80M premium
Aschenbrenner's chipmaker put basket as notional vs estimated actual premium. OTM puts typically cost 2-5% of notional. The fund's $9.28B regulatory AUM cannot cash-collateralize $8.46B of puts — supporting the hedge interpretation.

比對一下:

  • 真正的16億美元放空NVDA,帳上會看到16億美元現金部位——等同直接放空股票。他沒這麼做。
  • 他實際做的:小額權利金的賣權,晶片股若真的拉回,就會大賺;若沒拉回,就接近歸零過期。標準的「AI多頭+避險」結構。

財經媒體的解讀其實分歧——Hedge Fund Alpha直接稱之為「85億美元放空AI晶片」,而TrendSpider則小心地框成「在持有AI基礎建設多單的同時,有半導體賣權名目」。我們認同TrendSpider的讀法。真正下注的金額在多單那一邊,那才是他的真實信念。

另外4位大咖在押什麼?

把同樣的篩子套到其他Q1 13F申報——每位申報人實際買進的長期曝險是什麼?

投資人 在押什麼 他們自己怎麼說
巴菲特接班人Greg Abel(波克夏,接任CEO後首份13F) Google持股翻四倍(+204%,約230億美元);加碼達美航空、紐約時報 巴菲特和蒙格生前公開講了好幾年:Google「可能是我們最大的一次錯過」。Abel這+204%等於把這個坑補起來——透過廣告現金流佈局AI,不去碰晶片週期
Ackman(Pershing Square) 全新微軟部位20.9億美元;加碼Amazon;Google砍95% 5月15日在X發文:「微軟365和Azure是企業軟體裡最有價值的兩個品牌」——以21倍預估本益比買進,跟大盤本益比差不多
裴洛西(國會議員財產申報) NVDA和Broadcom的深度價內買權 她的PTR申報習慣:深度價內買權=用大約30%的資金,拿到接近持股的上檔——標準的高槓桿長線AI多頭
川普(總統OGE申報) NVDA、MSFT、AVGO、AMZN、AAPL(每檔100-500萬美元);大量賣出AMZN、META、MSFT 川普集團聲明:「資產全數由第三方機構獨立操盤的完全裁量帳戶持有。」 90天內3,642筆個別交易,看起來不太像

一鍵查所有大咖的完整持倉——Edgen Whale Holdings →

不用All in一檔,怎麼建AI部位?

把這六位申報人疊在一起看,結論很清楚:聰明錢佈局AI走的是很多條路,不只是晶片。 如果你想參與未來5到10年的AI,你不必把全部身家壓在NVDA下一份財報。

5 channels to build AI exposure: Software margins (MSFT, GOOGL); Power generation (BE); Memory & storage (SNDK, MU); Compute rental (CRWV + miners); Chip leaders (NVDA, AVGO — highest beta, valuation risk)
Five channels smart money is using to build AI exposure across Q1 2026 13F filings. Each channel maps to a retail-buyable ticker set.

你不必選邊站。上面那些聰明錢申報人,大多是這幾條通道混搭著買——一個正常的長期AI資產配置,長相就應該是這樣。想看更深入的記憶體分析? 我們這篇SK Hynix / Micron 報告拆解了HBM週期現在怎麼重新定價整個記憶體鏈。

追蹤聰明錢的軌跡——但不要直接跟單

13F這份報表落後實際交易45天。等你看到裴洛西的部位,她那筆交易的時點已經是六週前。等你照13F下單,那檔部位可能早就反向出場。

比較聰明的用法,是觀察聰明錢一再出現的模式Edgen Whale Holdings會在SEC收件的同時,即時追蹤每一份申報——這是散戶帳戶離真實資金流最近的一道窗。

這一季的模式很清楚:電力、記憶體、軟體利潤、資料中心容量。Aschenbrenner四條都在押。NVDA賣權只是後面那道保險而已。

本文為研究與教育用途,非個人化投資建議。主要來源:波克夏、Pershing Square Capital Management、ARK Investment Management、Situational Awareness LP的SEC Form 13F-HR(2026年5月15-18日申報);裴洛西的U.S. House Clerk PTR;川普的OGE Form 278-T(2026年5月8日認證、5月12日收件)。次要驗證來源:Quiver Quantitative、TrendSpider、Hedge Fund Alpha、Seeking Alpha、WhaleWisdom、CNBC、Benzinga。實際操作前請以最新資料為準。Edgen及作者群可能持有文中提及的標的。

推薦閱讀
里數其實不會「過期」(每 18 個月有一次活動即續期),真正蝕的是貶值——國泰 2026 年 5 月再改表,長途商務三年累貴約四成。所以儲住慢慢嘆已經過時,要趁手、換啱位。

Asia Miles 怎樣換才不會白白浪費?2026 最新攻略

用里數最大的錯,是拿去換最容易換的東西:現金券、商品、在閘口臨時升艙。這樣做,每里大約只值港幣幾分(約 0.05 至 0.10 元)。把同一批里數拿去換長途或前艙機票,往往每里值兩至五毫(0.20 至 0.50 元以上),是前者的好幾倍。但 2026 年還有一個更重要的轉變:里數其實不會過期,真正令你蝕的是貶值——所以「儲住慢慢嘆」這個舊思路,已經行不通。 重點摘要 很多人以為里數會「到期作廢」,於是儲住等大假——這個前提已經錯了。自 2020 年 1 月 1 日起,Asia Miles 改為「活動為本」:只要每 18 個月至少賺取或兌換里數一次(沒有最低數量,連用 OpenRice 訂枱儲 25 里都算),你所有里數的有效期就一併延長。換句話說,里數實際上近乎無限期。 但這不代表可以慢慢儲。真正令你蝕的是貶值:國泰在 2026 年 5 月 1 日再次調整兌換表,這已是三年內第三次(2023 年 10 月、2025 年 4 月、2026 年 5 月)。累加起來,長途商務艙獎勵比不足三年前貴了約四成。里數放著不會作廢,卻會一年比一年買到更少——所以該換的時候就換。 一里沒有固定價;它值多少,完全取決於你拿去換甚麼。判斷任何一次兌換,用一條簡單的數:(機票現金價)÷(所需里數)= 每里值多少。
Edgen
·
Jun 30 2026
分別只在一件事:時間。短期目標(約 3 年內)放在安全的現金;長期目標(5 年以上)才承受市場風險。如何把目標分進正確的桶,並同時兼顧兩者。

長期 vs 短期理財目標(以及如何兩者兼顧)

分別歸根究柢只在一件事:時間。 短期目標是你大約三年內就要用的錢(應急錢、一趟旅行、一場婚禮、明年的稅單),所以它必須安全、隨手可得。長期目標是五年以上才到期的(退休、日後置業、子女教育),所以它承受得起市場風險——因為時間會把途中的顛簸磨平。把這個配對做對,你就已經完成了大半。 重點摘要 不是大小,是限期。一個你六個月後就要用的 20,000 元目標是短期;一個你十五年都不會碰的 20,000 元目標是長期——而它們應該放在完全不同的地方。 這才是真正重要、也是很多人不知不覺蝕錢的地方。 短期的錢不應該放在股市。 如果你的應急錢押在股票,而你的車子壞掉那個月市場剛好跌兩成,你就會在最差的時機被迫賣出。短期目標要放在穩定、可隨時動用的地方,高息儲蓄或港元定期就是經典之選——截至 2026 年中,本地銀行 12 個月港元定存年利率大約 2 至 3 厘,部分數碼及中資銀行的活期高息戶口更高。你以放棄高增長,換取確定性——而對一個你很快就要用的目標來說,確定性就是全部意義所在。
Edgen
·
Jun 30 2026
2026 年樓價重上升軌、租金創歷史新高、HIBOR 回落但 Fed 下一步未定。三個指標都看完,你會發現頂底根本估不到——真正該決定的,是三條你控制得到的問題。

現在買樓還是再等?看懂樓價、租金、利率三個指標再決定

老實答你:當你頗肯定會住滿五年以上、而且付完首期和雜費之後仍有應急錢,才值得買;否則繼續租下去,很多時候是更精明的決定,而不是輸蝕。 但香港人問「而家買定等」,真正想知道的是樓價、租金、利率走到哪裏。所以這篇先把三個指標攤開——你會發現,連聯儲局自己都估不準下一步,你就更加不應該賭頂底。然後,再回到三條你真正控制得到的問題。 重點摘要 與其聽「樓市好/淡」這種口號,不如看數字。截至 2026 年年中: 三件事同時發生:樓價在升、租金在歷史高位、利率明顯回落。 表面看好像「上車的好時機」——但這正是要小心的地方。 香港利率跟著美國走(聯繫匯率把港元鎖在 7.75–7.85 區間),所以樓市的關鍵變數,其實是聯儲局。問題是,連聯儲局自己都未有共識。
Edgen
·
Jun 30 2026
大部分理財目標失敗,是因為它們只是願望,不是一套系統。一個做得到的目標只需三樣東西:一個數字、一個限期、一個自動動作。

如何訂立你真正做得到的理財目標

一個你真正做得到的理財目標,和一個空泛的願望,差在三樣東西:一個數字、一個限期,以及一個無論你記不記得都會自動發生的動作。「多儲一點錢」是願望;「明年 12 月之前,在一個獨立戶口存到 60,000 元,每逢出糧自動轉賬 5,000 元」才是目標。大部分目標之所以悄悄夭折,問題幾乎都不在意志力,而在這兩句話之間的距離。 重點摘要 一個真正的理財目標,要答得出三條問題:幾多、幾時、為了甚麼。 缺了任何一條,它就運作不起來。「還清卡數」沒有數字、也沒有限期,於是你無從瞄準、也無從衡量;而「18 個月內還清 80,000 元卡數」會清楚告訴你進度是否落後,以及完成的那一天。 「為了甚麼」比一般人想像中重要。一個連著真實理由的目標——一筆讓壞月份不致變成危機的應急錢、第一個屬於自己的居所的首期——能撐過動力低落的那幾個月。我們在觀察人們實際怎樣使用一個理財工具時發現,最常被放棄的目標,幾乎都是只剩一個數字、背後沒有生活的那些。 目標失敗的真正原因不是懶。是它要靠你每一次都記得、每一次都重新決定,而意志力是一套很差的儲蓄計劃。真正有效的方法很沉悶,卻管用:把第一個動作自動化。 一筆定期轉賬,安排在出糧日,自動撥進一個你不會和日常使費混在一起的戶口。
Edgen
·
Jun 30 2026
一筆 RSU 剛歸屬,接下來呢?這篇用 Ed 當例子,看一個現代理財工具會先幫你看清楚什麼:你的錢撐不撐得過壞月份、多數高收入族沒注意到的 22% 稅務缺口,還有沒人替你點破的單一持股風險。

RSU 歸屬入袋後,先搞懂這幾件事:理財工具會先幫你看到什麼

一大筆 RSU 剛歸屬,恭喜你。接著就是有點尷尬的那一步:帳上突然多了六位數、而且全是自家公司的股票,你隱約覺得「應該要做點什麼」,卻沒人告訴你到底該做什麼。同一個時刻,理專、試算表、軟體三種工具的處理方式完全不同。這篇就用 Ed 當例子,看看一個現代理財工具會先幫你看到哪些東西,你也好判斷自己到底需要哪一種幫忙。 先講重點 你把券商和銀行帳戶以「唯讀」的方式連上,工具看得到餘額,但動不了你一毛錢。Ed 的設計講白了就一句話:把你的錢算得很清楚,卻不認識你是誰。 Ed 一打開,看到的不是「你這個月幾杯咖啡」,而是一張 財務體檢(Financial Reality Check),直接告訴你:你的錢撐不撐得過一個壞月份。對很多高收入族來說,這一個數字比任何預算都更有感,因為它問的是別的 app 從來不問的那個問題。如果說財務體檢看的是「數字」這一面,那你的金錢類型就是數字背後的「行為」,兩個搭著看,才算把起點看完整。 RSU 歸屬那一年,是當成一般所得課稅,跟你的薪水一起算(IRS)。問題出在預扣:公司對一筆歸屬的聯邦標準預扣,是統一的 22%,要超過一年 100 萬美元的部分才會拉到 37%(IRS Publication 15)。可是如果你的實際邊際稅率是 32%、35%,那 22% 根本不是「稅繳完了」,比較像是先付的訂金;少掉的那一截不會消失,只是安安靜靜等你四月報稅。
Edgen
·
Jun 26 2026
金錢人格測驗如果量的是行為、不是 vibes,它就不只是個小測驗。這裡講清楚金錢類型背後的科學、Ed 的測驗怎麼運作,以及拿到結果後該怎麼用。

什麼是金錢人格測驗?你的「金錢類型」背後的科學

一句話講完: 一個好的金錢人格測驗,表面像吐槽、骨子裡像照鏡子——好玩,但底層是行為。有用的那種不會考你「懂不懂」,而是照出你「怎麼做」,還有那一個最值得盯著的盲點。 重點先看 先講個有點尷尬的背景。美國的金融知識水準卡了整整十年——成年人標準知識題大約只答對 49%,從 2017 年以來幾乎沒動過(TIAA Institute–GFLEC, 2025)——偏偏這十年,免費的理財資訊已經多到無限。如果「知道」能解決錢的問題,它早該解決了。 它沒有。因為真正左右你結果的東西,住在「知識」下面一層:錢一上桌,你天生會怎麼反應。這就是財務體能的整個前提——也是金錢人格測驗想照出來的東西。不是你知道什麼,是你會做什麼。 這個概念背後是有真研究的——金錢行為是有跡可循、可以測量的,而且有幾套傳統各自描述了這些模式:
Edgen
·
Jun 23 2026
信用分數量的是「別人借錢給你安不安全」,不是「你自己過得穩不穩」。財務體檢補的就是這第二個分數——從安全感、掌控、進展、增值到心理負擔,幫你看清真正的位置,並指出最該先動的那一塊。

什麼是「財務體檢」?為什麼光看信用分數遠遠不夠

一句話講完: 信用分數量的,是銀行「借錢給你安不安全」。但有一個分數,量的是「你自己到底穩不穩」——而這個分數,幾乎沒人看過。財務體檢,就是把這第二個分數補上。 重點先看 問身邊的人信用分數多少,很多人張口就能報。但你再問一句:「如果三個月沒收入,你撐得住嗎?」「你的錢每個月默默漏在哪?」——通常換來的,是一個聳肩。 這就是那道缺口。信用分數回答的是銀行的問題:借錢給這個人風險高不高? 它可以很高,但你的生活其實很脆;也可以很低,但你過得好好的——因為它從來就不是用來衡量「你」的。財務體檢補上的,正是信用分數略過的那一題:你,到底安不安全、清不清楚、有沒有在前進、有沒有在累積、過得累不累? 講最白的版本,每一軸後面都有研究撐著:
Edgen
·
Jun 23 2026
SpaceX 將於 6/12 在 Nasdaq 掛牌,定價每股 135 美元、估值 1.77 萬億美元,為史上最大 IPO。但僅 4.2% 股份實際流通,Musk 鎖倉 366 天。未來 366 天的走勢由一份解鎖時間表主導,以下是 13 個關鍵日期。

SpaceX 6/12 掛牌估值 1.77 萬億美元 衝向 5 萬億美元的 13 個關鍵日期

SpaceX 將於本週四(6 月 12 日)正式在 Nasdaq 掛牌,定價每股 135 美元,估值約 1.77 萬億美元,為史上最大規模的 IPO。相較於華爾街熱議的「衝向 5 萬億美元」多頭目標,真正主宰未來一年股價走勢的,是一份結構異常清晰的供給釋放時間表。 根據 Bloomberg 與 Reuters 報導,本次 IPO 訂單簿需求達 2,500 億美元,約為實際發行量的 3.5 至 4 倍。Goldman Sachs 領銜承銷,連同其他 22 家頂級投行共同操盤。值得留意的是,Day 1 僅有 4.2% 股份實際流通交易;Musk 本人持股鎖倉長達 366 天,其他內部人須等到第 180 天才完全解鎖。換言之,接下來半年市場上可實際交易的股票極為有限,而這份解鎖時間表是公開揭露的。把這份行事曆讀懂,等於提前掌握下個季度大部分財經評論還在試圖解釋的市場結構。 近期關於 SpaceX IPO 的報導,有兩個說法在仔細檢視後並不成立。 第一,所謂「指數基金將被迫一次性大舉買入 SpaceX」並非事實。Nasdaq 確實開啟快速納入機制,讓 SpaceX 可在掛牌後 15 個交易日內納入 Nasdaq 100,但同一條規則對低流通標的設下權重上限:以流通量的 3 倍為頂。對流通比例僅 4.2% 的 SpaceX 而言,有效權重約為市值的 12.6%。分析師對整個納入過程的淨流入估算,落在 100 至 200 億美元之間,屬於持續性順風,並非一次性事件。 第二,S&P 500 納入並不會很快發生。S&P Global 已明確拒絕為旗艦指數修改規則,SpaceX 最快也要等到 2027 年中之後才符合資格,並須先連續四季 GAAP 獲利為正。考量 Starship 一年燒掉 30 億美元研發、公司營業利益仍為負值,最早實際納入時點落在 2027 年下半,等於把規模最大的被動買盤事件推遲至 2026 年鎖定期懸崖之後。
Edgen
·
Jun 10 2026

投資這事,終於不用一個人了

免費試用 Ed。不用信用卡,不綁約