TL;DR
与特朗普总统结盟的联邦和地方官员在乔治亚州、加利福尼亚州和亚利桑那州收缴了投票材料,在2026年中期选举前加剧了政治紧张局势。
- 特朗普盟友与执法部门在三州收缴了超过 65 万张选票及投票机,旨在调查 2020 年选举舞弊指控。
- 加州总检察长已提起诉讼阻止相关调查,法律冲突令 2026 年中期选举的确定性受损。
- 投资者对美国机构稳定性及市场波动的担忧显著上升,重现 2020 年大选后的市场恐慌情绪。
TL;DR
与特朗普总统结盟的联邦和地方官员在乔治亚州、加利福尼亚州和亚利桑那州收缴了投票材料,在2026年中期选举前加剧了政治紧张局势。

特朗普政府正在加大力度搜寻 2020 年大选舞弊证据,联邦和地方执法人员在至少三个州收缴了选票和投票机。这些行动由那些宣扬未经证实的广泛舞弊指控的盟友推动,正加剧政治冲突,并在关键的 2026 年中期选举前数月引发投资者对美国政治稳定性的担忧。
“这让事情变得异常复杂,”曾任司法部律师、现任选举创新与研究中心负责人的大卫·贝克(David Becker)表示,“里弗赛德县就是一个典型例子,那里的州长候选人似乎正在将一场已被确认的压倒性选举结果政治化。”
在加利福尼亚州,共和党州长候选人、里弗赛德县警长查德·比安科(Chad Bianco)收缴了 2025 年一次特别选举中的 65 万张选票。在乔治亚州,联邦调查局(FBI)于 1 月从富尔顿县取走了 700 箱 2020 年大选记录。联邦官员还在波多黎各没收了投票机,而在亚利桑那州马里科帕县,记录员已将 200 多名涉嫌非公民投票的个人移交起诉。
这些行动造成了重大的法律和政治不确定性,威胁到公众对选举过程的信心。加州总检察长正提起诉讼以停止里弗赛德县的调查,辩称这“创下了危险的先例”,而一名联邦法官正在权衡司法部在乔治亚州的收缴行动是否越权。这些冲突的结果可能会为未来更多的挑战奠定基础,并可能对即将到来的中期选举造成干扰。
这一波调查源于特朗普总统及其支持者试图推翻其 2020 年竞选连任失败结果的努力。调查往往基于维权组织的指控,而这些指控已被各州和地方选举官员驳回。在里弗赛德县,比安科警长的收缴行动是由当地一个组织声称存在 4 万张选票差异引起的,但县登记官表示,实际差异仅为 103 张。该县受争议的投票提案以超过 8 万票的优势通过。
加州总检察长罗布·邦塔(Rob Bonta)已提起诉讼,要求停止比安科的调查,他称这是“滥用执法权力”,且“威胁到信任的建立”。比安科曾是“誓言守护者”民兵组织的成员,他曾在穿着制服的视频中支持特朗普竞选总统,并辩称其行动是一次“事实调查任务”。
富尔顿县的情况也类似,FBI 对 2020 年选票的收缴是基于库尔特·奥尔森(Kurt Olsen)的转介。奥尔森是特朗普“停止偷窃”运动的核心律师,现任白宫选举安全主管。富尔顿县正起诉司法部要求归还选票,并在法庭上辩称该搜查令是基于“语无伦次”且已被推翻的指控。
这些地方层面的行动是特朗普政府内部协调的更广泛策略的一部分。司法部长帕姆·邦迪(Pam Bondi)已低调授权曾投票反对认证 2020 年大选结果的美国检察官丹·毕晓普(Dan Bishop),负责领导全国范围内的选举相关调查。政府中也充斥着公开质疑以往选举合法性的官员。
与此同时,政府正在推动国会通过《拯救美国法案》(SAVE America Act),这是一套限制性的选举法律方案。批评人士引用在密苏里州的试行案例指出,该法律的验证方法可能会剥夺超过 2000 万合格选民的投票权。
对于投资者而言,对既定选举结果不断升级的挑战引入了新的国内政治风险。这些调查威胁到 2026 年中期选举的顺利进行,可能导致选举结果引发争议并增加市场波动。上一次美国在选举公正性上出现类似程度的内部冲突是在 2020 年大选后的几个月,那段时期权力交接面临挑战,导致市场波动加剧,美股出现暂时下跌。当前的收缴选票行动表明,官方倾向于使用执法权力来放大政治纠纷,这一发展可能进一步削弱投资者对美国制度稳定性的信心。
本文仅供参考,不构成投资建议。