TL;DR: 在周一举行的 G7 会议上,大西洋两岸就伊朗战争经济后果的认知出现了严重裂痕,欧洲最高央行行长与美国财政部长针锋相对。
- 欧洲央行行长拉加德反驳了美国财长贝森特关于战争影响是暂时的观点,认为基础设施破坏将导致长期冲击。
- 霍尔木兹海峡的封锁导致欧元区通胀出现 2022 年以来最大涨幅,基准情形下通胀可能在 2026 年达到 6.3% 的峰值。
- 美欧在外交解决方案上的分歧加剧了政策不确定性,分析人士担忧可能重演 1970 年代的滞胀式能源危机。
TL;DR: 在周一举行的 G7 会议上,大西洋两岸就伊朗战争经济后果的认知出现了严重裂痕,欧洲最高央行行长与美国财政部长针锋相对。

据知情人士透露,拉加德在向 G7 财长和央行行长发表讲话时表示:“我们正面临一个真正的冲击——其规模可能超出我们现在的想象。石油开采、炼油和分销领域遭受的破坏太严重了,不可能在几个月内恢复。”
此次冲突反映了欧洲在冲突面前的极度脆弱性,霍尔木兹海峡已因冲突实际上关闭。周二的数据显示,欧元区 3 月份的通胀录得自俄乌战争爆发以来的最大涨幅。欧洲央行最严峻的预测情景显示——如果能源中断持续到 2026 年——通胀率可能飙升至 6.3% 的峰值,而主权借贷成本已经冲向多年来的高点。
这种公开的分歧标志着华盛顿与其欧洲盟友之间政策裂痕的扩大,由于持续的能源价格冲击,欧洲盟友面临更大的衰退风险。由于美国几乎没有为冲突提供外交缓和途径,这场争论引发了人们对 G7 协调有效经济对策能力的质疑,增加了投资者的政策不确定性。
贝森特曾试图通过暗示干扰是暂时的以及石油供应仍然充足来安抚市场。然而,他的观点遭到了拉加德的强烈抵制,拉加德认为,仅基础设施受损的规模就足以保证影响的长期性。G7 会议旨在就如何缓解能源冲击进行危机谈判,预计各国部长将协调从战略石油储备中释放库存的可能性。
这种紧张局势凸显了欧洲国家政府的挫败感,他们感到自己暴露在了一场并非由他们发起的冲突之中。据两名外交官透露,在上周的 G7 外长会议上,美国国务卿马可·卢比奥被追问停火协议的细节,但未能给出具体的答复。由于美国缺乏结束战争或应对经济后果的明确战略,欧洲政府不得不为冲击做好准备,许多分析人士现在将其与 1970 年代的滞胀式石油冲击相提并论。
本文仅供参考,不构成投资建议。