Bir ABD federal yargıcı, yapay zeka geliştiricisi Anthropic ile telif hakkı ihlali iddia eden yazarlar arasında önerilen 1,5 milyar dolarlık anlaşmayı reddederek, şirket için yeniden belirsizlik yarattı ve üretken yapay zeka sektöründe artan yasal inceleme için bir emsal teşkil etti.

ABD hisse senetleri Salı günü karışık seyretti; yatırımcıların dikkati yapay zeka (AI) sektöründeki gelişmelere, özellikle de önde gelen AI firması Anthropic için önemli bir yasal gerilemeye odaklanmaya devam etti. Bir ABD federal yargıcı, Anthropic'in AI sohbet robotu Claude'u eğitmek için telif hakkıyla korunan kitapları izinsiz kullandığı iddialarını çözmeyi amaçlayan önerilen 1,5 milyar dolarlık toplu dava anlaşmasını reddetti.

Detaylı Olay: Dönüm Noktası Niteliğindeki Bir Anlaşmanın Reddi

9 Eylül 2025 tarihinde, ABD Bölge Yargıcı William Alsup, Anthropic ile bir grup yazar arasındaki önerilen 1,5 milyar dolarlık anlaşmayı resmi olarak reddetti. İlk olarak Eylül 2025'te duyurulan bu anlaşma, toplu davayı kapsayan tahmini 500.000 kitabın her biri için Anthropic'in yaklaşık 3.000 dolar ödemeyi kabul etmesiyle ABD tarihinde en büyük telif hakkı geri kazanımı olmaya adaydı. Orijinal koşullara göre, Anthropic, eğitimde kullanılan korsan dijital kitapları imha etmeyi taahhüt ederken, eğitimli AI modellerini kritik bir şekilde koruyacaktı. Anlaşma, Anthropic'ten herhangi bir sorumluluk kabulünü içermiyordu.

Ancak Yargıç Alsup, anlaşmayı "tamamlanmaya yakın bile değil" olarak değerlendirdi ve hangi eserlerin ve yazarların kapsandığına dair ayrıntı eksikliği ve talep süreciyle ilgili önemli endişeleri dile getirdi. Ayrıca, anlaşmanın yazarları adil bir şekilde tazmin edip etmeyeceği ve yeterli şeffaflık sağlayıp sağlayamayacağı konusunda endişe duyduğunu belirtti ve toplu davalarda üyelerin genellikle yasal ücretlerden sonra çok az fayda sağladığı yaygın sorunu kaydetti. Bu yargısal inceleme, mahkemelerin karmaşık telif hakkı anlaşmazlıklarında adil sonuçlar sağlamaya artan odaklanmasını vurgulamaktadır.

Piyasa Tepkisi ve Endüstriyel Etkilerin Analizi

Anlaşmanın reddedilmesi, Anthropic ve daha geniş AI sektörü için yeniden belirsizlik yaratıyor. 1,5 milyar dolarlık rakam önemli olsa da, anlaşmazlığın devam eden doğası, yargıcın endişeleri yeterince giderilmezse şirkete artan finansal ve operasyonel riskler sunabilir ve potansiyel olarak bir duruşmaya yol açabilir. Zaten karmaşık bir düzenleyici ortamda seyreden AI sektörü için piyasa duyarlılığı, bu gelişme AI geliştirmede fikri mülkiyetle ilişkili artan yasal maliyetleri ve yükümlülükleri vurguladığı için belirsizlikten potansiyel olarak düşüşe doğru kayıyor.

Microsoft (MSFT), Meta Platforms (META), Amazon (AMZN) ve Alphabet (GOOGL) dahil olmak üzere yapay zekaya önemli yatırımlar yapan büyük teknoloji şirketleri bu davayı yakından takip ediyor. Benzer telif hakkı ihlali davalarıyla karşı karşıya olan bu firmaların çoğu, sonucun gelecekteki yasal savaşları ve üretken yapay zeka alanında iş yapma maliyetini kaçınılmaz olarak etkileyeceğini anlıyor. Yargıcın duruşu, yapay zeka eğitim verilerinin kaynağına ilişkin artan bir yargısal incelemeye işaret ederek, telif hakkıyla korunan materyaller için daha şeffaf ve standartlaştırılmış lisans düzenlemelerini teşvik ediyor.

Daha Geniş Bağlam ve Değerleme Dinamikleri

Bu gelişme, yapay zeka ile ilgili davaların artması ve düzenleyici farklılaşmanın piyasa oynaklığına katkıda bulunmasıyla birlikte geliyor. Hukuk uzmanları, 2025'in ilk yarısında 12 başvuru ile yapay zeka ile ilgili menkul kıymetler toplu davalarında önemli bir artış olduğunu vurguluyor; bu, 2023'teki yedi davadan daha yüksek. Bu davalar sıklıkla, şirketlerin yapay zeka yetenekleri hakkında abartılı iddialarda bulunmakla suçlandığı "AI yıkama" iddialarını içeriyor. Açıklama Dolar Kayıp Endeksi ile ölçülen bu yanlış beyanlardan kaynaklanan finansal maruziyet, 2025'in başlarında %56 artarak 403 milyar dolara ulaştı.

Zorlu hukuki zorluklara rağmen, Anthropic, ilk anlaşma duyurusundan kısa bir süre sonra 13 milyar dolarlık önemli bir finansman turu sağladı ve şirketin değeri 183 milyar dolar olarak belirlendi. Bu bariz çelişki, bazı yatırımcıların bu kadar büyük yasal maliyetleri varoluşsal tehditler yerine yönetilebilir işletme giderleri olarak gördüğünü ve AI'nın uzun vadeli potansiyeline olan güvenin devam ettiğini gösteriyor. Ancak, anlaşmanın reddedilmesi, yatırımcıların AI şirket değerlemelerini nasıl değerlendirdiklerini yeniden kalibre ediyor ve düzenleyici riski daha nicel bir faktör haline getiriyor.

Yaklaşık 2,52 trilyon dolarlık piyasa değeriyle Tüketici Döngüsel sektöründe bir dev olan Amazon gibi şirketler için durum, devam eden zorlukları vurguluyor. Amazon'un finansal metrikleri, Fiyat-Kazanç (P/K) Oranı 35,95, Fiyat-Satış (P/S) Oranı 3,79 (üç yıllık yüksek seviyesine yakın, satışlara göre potansiyel aşırı değerlemeyi gösteriyor) ve Fiyat-Defter (P/D) Oranı 7,53'ü içeriyor.

"Bu dönüm noktası niteliğindeki anlaşmanın reddedilmesi, Anthropic'i hukuki ve veri toplama stratejilerini yeniden değerlendirmeye zorlayabilir ve potansiyel olarak içerik kaynak kullanımı için daha sıkı iç politikalara yol açabilir."

Geleceğe Bakış: Yapay Zeka ve Fikri Mülkiyet İçin İleriye Yönelik Yol

2025 yılında 5 milyar dolar satış bekleyen ancak henüz kar bildirmeyen özel bir şirket olan Anthropic, şimdi uzun bir yasal belirsizlik dönemiyle karşı karşıya. Analistler daha önce davayı kaybetmenin "milyarlarca dolar" maliyete yol açabileceği, yasal tazminatların ise ihlal edilen eser başına 150.000 dolara kadar çıkabileceği konusunda uyarmış olsalar da, yakın gelecek yargıcın anlaşmayı revize etme yönergelerini yerine getirmeyi içeriyor. Bu dava, AI endüstrisi için bir dönüm noktası niteliğinde olup, fikri mülkiyet hukuku ve etik veri uygulamalarının yeniden değerlendirilmesini zorlamaktadır. 2030 yılına kadar endüstri genelindeki lisanslama maliyetlerinin yıllık 10 milyar dolara ulaşması beklenirken, artan uyumluluk maliyetlerinin karmaşık lisanslama ekosistemlerinde gezinmek için sermaye ve yasal kaynaklara sahip Anthropic ve OpenAI gibi daha büyük firmaları desteklemesi beklenmektedir. Bu eğilim, daha küçük AI oyuncuları için varoluşsal riskler oluşturabilir.

Sektör, yapılandırılmış lisanslama anlaşmalarına ve sağlam risk azaltma çerçevelerine doğru bir paradigma değişimi gözlemlemektedir. Piyasa, 2025 yılındaki AI lisanslama anlaşmalarının %83'ünün medya firmalarını içermesiyle artan lisanslama anlaşmalarına yöneliyor; bu, içerik oluşturucular için yeni gelir akışları ve AI geliştiricileri için azaltılmış dava riskleri anlamına geliyor. Yatırımcılar, AI portföylerinde yasal uyumluluğu ve şeffaf lisanslama stratejilerini giderek daha fazla önceliklendiriyor; bu da, AI eğitimi için kontrolsüz veri kaynaklama çağının sona erdiğini işaret ediyor.