核心要点:
礼来公司首席执行官戴夫·里克斯(Dave Ricks)在 2026 年 4 月 1 日接受 CNBC 采访时表示,公司反对将“最惠国”药品定价政策法律化。
- 该政策系特朗普政府遗留产物,影响了首批签署协议的 12 家以上大型制药公司。
- 法律化带来了巨大的监管风险,可能强制执行降价并冲击制药行业的盈利能力。
- 该立场预示着制药行业与政府之间关于定价结构的立法博弈将进一步升级。
核心要点:
礼来公司首席执行官戴夫·里克斯(Dave Ricks)在 2026 年 4 月 1 日接受 CNBC 采访时表示,公司反对将“最惠国”药品定价政策法律化。

礼来公司(Eli Lilly & Co.)公开反对白宫将“最惠国”(MFN)药品定价立法化的提议。首席执行官戴夫·里克斯(Dave Ricks)于 2026 年 4 月 1 日宣布了这一消息,由此引发了政府与十几家制药公司之间的冲突。
“我们不支持将 MFN 模型通过为法律,”里克斯在接受 CNBC 电视采访时表示,“这将在关键时刻造成巨大的不确定性,并扼杀创新。”
MFN 政策旨在使美国的药品价格与一组其他发达国家的最低支付价格保持一致。礼来公司是曾在特朗普政府时期签署相关协议的 12 家以上公司之一。现任政府目前正推动通过立法将这些定价结构永久化,此举遭到了行业的严厉批评。
将该政策法律化的举动代表了制药行业面临的一大监管障碍。一旦通过,它可能会强制执行政府干预的降价,直接威胁到礼来、默克(Merck)和辉瑞(Pfizer)等同样签署了 MFN 协议的公司的收入来源以及未来的研发预算。
这一反对立场预示着一场正在酝酿的立法斗争,可能会定义未来十年的药品定价。投资者将密切关注来自美国制药商协会(PhRMA)等行业团体的游说活动,以及预计在今年晚些时候提交的拟议法案的国会委员会听证会。
本文仅供参考,不构成投资建议。