Edgen Stock·Feb 26 2026, 13:04哈佛大学经济学家罗兰·弗莱尔认为，美国长达50年的禁毒政策，包括2025年和2026年的军事行动，均以失败告终，非但未能遏制毒品使用，反而助长了贩毒活动。分析引用经济模型指出，对于硬性毒品等需求弹性小的商品，从供应侧进行打击会推高价格和利润，使问题进一步恶化。
近期美国支持的禁毒行动，如2026年2月击毙贩毒集团头目“El Mencho”以及自2025年9月以来“南方之矛行动”的40次打击，均基于经济上存在缺陷的策略。根据经济分析，针对需求弹性小的商品（即消费者无论价格高低都会购买相似数量的商品）进行供应侧打击并不能减少消费。相反，这会增加风险溢价，推高街头毒品价格，并为贩毒组织带来更多收入。可卡因的零售价是其农场出厂价的262倍，便说明了这种动态。这一结论得到了国会预算办公室的支持，其主任于2025年11月作证指出，没有证据表明禁毒行动影响了美国的毒品使用或价格。
已放弃供应侧执法的欧洲国家为替代方案提供了清晰的范例。葡萄牙于2001年将所有毒品去罪化并投资于治疗后，年毒品相关死亡人数从76人降至2012年的16人，减少了79%，而吸毒者中的艾滋病毒感染率下降了90%以上。同样，当瑞士在1990年代开始向依赖者处方药用海洛因时，项目参与者实施的抢劫案减少了70%，全国阿片类药物相关的刑事案件从每年2万件降至5千件。相比之下，俄勒冈州2020年的去罪化努力未能阻止过量死亡人数增加23%，这表明改革需要同时投资于治疗基础设施。
政策转向的经济依据在于其卓越的成本效益。兰德公司的一项基础性研究发现，毒品治疗的成本效益比在源头控制供应高23倍，比禁毒高10倍。一项基于证据的政策应转向三部分策略：将毒品合法化并征税以获取收入和减少暴力，持续投资于治疗项目，并提供可靠的公共卫生信息以永久改变消费模式。五十年来，美国政策一直忽视这些数据，通过延续对毒品市场有缺陷的方法，导致了暴力和死亡的增加。