TL;DR 美国肯塔基州西区地方法院于2026年4月1日裁定,赛马诚信与安全管理局(HISA)基于奖金比例的收费方法违法。这一判决是丘吉尔园公司(CHDN)的重大财务胜利,但也给美国赛马行业的全国监管框架带来了不确定性。
- 法院裁定HISA在收集费用方面表现出“任意且反复无常”的行为。
- 丘吉尔园公司因消除了一项潜在的巨额财务责任,其利润前景得到改善。
- 该裁决可能削弱HISA的全国权威,并引发行业内的进一步法律挑战。
TL;DR 美国肯塔基州西区地方法院于2026年4月1日裁定,赛马诚信与安全管理局(HISA)基于奖金比例的收费方法违法。这一判决是丘吉尔园公司(CHDN)的重大财务胜利,但也给美国赛马行业的全国监管框架带来了不确定性。

肯塔基州的一家联邦法院裁定,赛马诚信与安全管理局(HISA)建立的费用结构违法,这对于正在与该国家监管机构进行纠纷的丘吉尔园公司(CHDN)来说是一次重大胜利。2026年4月1日发布的这项裁决阻止了HISA根据其奖金权重计法收集费用的能力。
丘吉尔园在声明中宣布,美国肯塔基州西区地方法院认为HISA的行为“任意且反复无常”。该决定使该管理局资助其运营的主要机制失效,该机制涉及向赛马场征收与其提供的奖金成比例的费用。
目前被阻止的计法要求马场运营商支付总奖金的一定百分比,用于资助HISA的安全和反兴奋剂计划。主办利润丰厚的肯塔基德比大赛的丘吉尔园辩称,该结构是不公平的。法院认为该计法“任意且反复无常”的结论为这一论点提供了司法支持。
这项裁决对丘吉尔园来说是明确的财务利好,消除了一项重大的潜在负债并改善了其利润前景。然而,这也给HISA的权威及其在美国赛马业实施统一标准的能力蒙上了阴影。该决定可能会鼓舞其他马场运营商发起类似的法律挑战,从而可能瓦解国会在2020年建立的国家监管框架。
该决定引发了关于HISA资金及其执行职责能力的直接疑问。该管理局成立的初衷是实施全国统一的药物管制、反兴奋剂和赛马场安全标准。如果没有主要资金来源,其运营将陷入危机。
对于更广泛的美国赛马业而言,该裁决引入了一个监管不确定的时期。传统的州级监管与HISA的联邦监管之间的冲突现在进一步加剧。市场将密切关注HISA的反应,其中可能包括对该决定提出上诉,或尝试制定一个新的、在法律上合理的资金公式。
本文仅供参考,不构成投资建议。