TL;DR:苹果公司正停产其性能最强、价格最高的工作站 Mac Pro,这标志着其战略从模块化桌面机转向搭载自研硅芯片的集成化系统。
- 苹果将 Mac Studio 确立为创意专业人士的旗舰机型,取代 6,999 美元的塔式机。
- 此次转型旨在通过垂直整合自研 M 系列芯片,提升硬件毛利率与能效表现。
- 虽然牺牲了 PCIe 扩展性,但 M3 Ultra 与 M4 Max 芯片已在性能上实现了跨代超越。
TL;DR:苹果公司正停产其性能最强、价格最高的工作站 Mac Pro,这标志着其战略从模块化桌面机转向搭载自研硅芯片的集成化系统。

苹果公司已决定停产其运行了 20 年之久的 Mac Pro 工作站,这一举措巩固了公司向基于高性能自研芯片的集成化桌面设备转型的战略。此决定使这款售价 6,999 美元的专业级塔式机从苹果的产品线中消失,取而代之的是更紧凑、更高效的 Mac Studio,作为创意专业人士的旗舰之选。
“M 系列芯片已经变得如此强大,以至于 Mac Studio 在大多数工作流中的表现已经超越了基于英特尔处理器的 Mac Pro,而成本仅为后者的一小部分,”Foundry 技术分析师 Thomas Bergbold 表示。“对于苹果来说,这是一个逻辑上的精简,可以将工程力量集中在出货量更高、自研芯片能提供真正竞争优势的产品上。”
Mac Pro 以其模块化和独特的“擦菜板”设计而闻名,最后一次更新是在 2023 年搭载了 M2 Ultra 芯片,但该芯片未能提供较当时 Mac Studio 显著的性能飞跃。尽管成本降低了 3,000 美元且体积缩小了三倍,搭载 M3 Ultra 和 M4 Max 芯片的 Mac Studio 在性能上已经超越了 Mac Pro。
这一停产举动标志着苹果传统专业硬件时代的结束,同时也面临着疏远依赖 PCIe 扩展能力的利基用户群的风险。然而,此举有望通过聚焦 Mac Studio 等高利润率、可扩展硬件以及新型起售价 599 美元的入门级 MacBook Neo,来提升盈利能力,强化苹果销售溢价、集成化硬件及服务的核心业务模式。
向 Mac Pro 的告别并非突如其来。自 2020 年推出自研 M 系列处理器以来,苹果已经证明其定制芯片可以在更小、更节能的形态中提供工作站级的性能。2022 年随 M1 Ultra 芯片推出的首款 Mac Studio 已经挑战了价格昂贵得多的英特尔版 Mac Pro,预示了公司桌面战略的转变。
苹果对垂直整合的关注使其能够控制整个硬件和软件栈,从而优化性能并减少对英特尔等第三方供应商的依赖。这一战略在从 iPhone 到新型 MacBook Air 的所有产品线中都大获成功,停产 Mac Pro 是其在桌面领域的逻辑终点。该公司还停产了高端的 Pro Display XDR,进一步将其专业产品线整合到 Studio 系列中。
对于绝大多数专业用户而言,Mac Studio 为视频编辑、3D 渲染和软件开发等苛刻任务提供了绰绰有余的动力。搭载 M4 Max 芯片的最新机型性能已经超过了上一代顶级 Mac Pro。
然而,在音频制作和科学研究等领域,有一小部分用户依赖内部 PCIe 插槽来安装专业扩展卡。这些用户现在需要转向第三方的 Thunderbolt 扩展坞或重新评估其工作流程。这一战略转变在最高端市场留下了空白,竞争对手可能会寻求填补。对于苹果来说,账算得很清楚:与 Mac Studio 和 MacBook Pro 的广泛受众相比,模块化、可扩展塔式机的可服务市场太小,不足以支撑其巨大的工程资源投入。
本文仅供参考,不构成投资建议。