主要观点
美国立法者已对亚马逊发起调查,质疑其为一部关于梅拉尼娅·特朗普的纪录片支付的四千万美元交易是否构成对特朗普政府的贿赂。调查重点是这笔被认为远高于市场价值的款项,是否旨在获取有利的监管待遇。
- 国会已启动调查,针对亚马逊为“梅拉尼娅”纪录片版权支付的四千万美元,以及额外的三千五百万美元营销费用。
- 立法者质疑这笔款项是否是为换取特朗普政府在联邦贸易委员会(FTC)诉讼和关税政策等事务上的有利待遇而进行的贿赂。
- 该电影的收购价格似乎显著高于市场先例,有报告指出,次高出价低了二千六百万美元。
美国立法者已对亚马逊发起调查,质疑其为一部关于梅拉尼娅·特朗普的纪录片支付的四千万美元交易是否构成对特朗普政府的贿赂。调查重点是这笔被认为远高于市场价值的款项,是否旨在获取有利的监管待遇。

亚马逊正面临美国立法者的一项正式调查,涉及其电影工作室收购梅拉尼娅·特朗普纪录片可能违反联邦反贿赂法的行为。在3月15日发出的一封信中,参议员伊丽莎白·沃伦及其他国会议员要求亚马逊首席执行官安迪·贾西就此交易给出答复。此次调查的重点是亚马逊米高梅工作室为该电影版权支付的四千万美元,以及额外花费的三千五百万美元营销费用,使总承诺达到七千五百万美元。立法者已要求亚马逊在3月30日前作出回应,以评估该公司是否遵守联邦法律。
核心问题是亚马逊是否支付了“异常高昂的金额”以获取对特朗普政府的影响力。四千万美元的收购价格与市场规范形成鲜明对比。报告显示,次高出价者迪士尼对该版权的出价约低二千六百万美元。相比之下,2022年奥斯卡获奖纪录片《灵魂乐之夏》以当时创纪录的超过一千二百万美元的价格被收购。尽管观众评分很高,“梅拉尼娅”却获得了糟糕的影评,在烂番茄上仅获得11%的评分,这进一步引发了对如此高价商业合理性的质疑。
调查人员正在审查这笔款项是否是为换取关键商业事务上的有利待遇而进行的交换。信中明确指出亚马逊在特朗普政府做出的决策中的财务利益,包括悬而未决的联邦贸易委员会反垄断诉讼、关税和贸易谈判,以及授予杰夫·贝佐斯旗下蓝色起源公司的国防合同。此次调查为亚马逊(AMZN)带来了重大的法律和声誉风险,可能面临刑事处罚和更严格的监管审查。
如果亚马逊正在贿赂特朗普政府,该公司及其高管应受到刑事处罚。
— 美国参议员伊丽莎白·沃伦。