核心要点
亚洲开发银行首席经济学家朴胜贤(Albert Park)表示,中东冲突的持续时间是决定其对亚洲经济影响的主要因素。一场旷日持久的危机可能扰乱能源供应,引发通货膨胀,并收紧亚洲地区的金融条件,该地区大部分石油来自中东。
- 冲突持续时间是关键变量,冲突时间越长,负面影响越大。
- 亚洲极易受到能源冲击的影响,因为80%流经霍尔木兹海峡的石油和天然气都运往该地区,影响中国、印度和日本等主要进口国。
- 避险情绪预计将增强美元,提高借贷成本,给亚洲经济体带来金融压力。
亚洲开发银行首席经济学家朴胜贤(Albert Park)表示,中东冲突的持续时间是决定其对亚洲经济影响的主要因素。一场旷日持久的危机可能扰乱能源供应,引发通货膨胀,并收紧亚洲地区的金融条件,该地区大部分石油来自中东。

亚洲开发银行首席经济学家朴胜贤表示,中东冲突对亚洲的经济影响将取决于其持续时间。他警告说,冲突持续的时间越长,对该地区经济造成的后果就越严重。主要的风险渠道是能源安全,因为全球约20%的石油和天然气通过霍尔木兹海峡,其中约80%的供应运往亚洲。
这种依赖性使得中国、印度、日本和韩国等主要经济体极易受到大宗商品价格冲击的影响。朴胜贤指出,对于这些国家中的许多来说,能源净进口在其国内生产总值中占有很大比重。尽管日本、韩国和中国等国拥有数月的石油储备,但印度等国的缓冲较小,这使得冲突的持续时间成为评估潜在经济成本的关键因素。
冲突还可能导致亚洲金融条件收紧。朴胜贤强调了资金向美元资产“避险”的趋势,这种趋势本质上会增加亚洲国家的借贷成本,并可能对其经济产生连锁反应。建议各国央行密切监测这些情况,以维持市场稳定。然而,朴胜贤表示,政策制定者在冲突的通胀效应变得更加明显之前,可能会对调整利率保持谨慎。
对于亚洲制造业而言,这场危机带来了进口成本上升和利润空间压缩的双重威胁。虽然许多生产商最初可能会吸收不断上涨的能源成本,但能源价格若持续高企,这将变得难以为继,最终会推高消费者价格。朴胜贤建议,只有当能源驱动的价格上涨开始渗透到核心通胀并影响长期预期时,各国央行才应进行干预。
尽管存在相当大的风险,但亚洲似乎比前几年更能承受外部冲击。朴胜贤将当前环境与俄罗斯入侵乌克兰之后的时期进行了对比,当时许多政府的财政空间因疫情相关支出而受到限制。自那时以来,财政状况普遍有所改善,为各国政府提供了更大的能力来管理动荡,并保护脆弱消费者免受价格冲击。
朴胜贤强调了该地区经受住考验的韧性,他表示:“该地区对一系列冲击表现出显著的韧性,从疫情开始,到乌克兰战争。”如果中东冲突能够迅速解决,这位首席经济学家认为,其对亚洲经济增长的影响可能非常有限,并有可能实现强劲的经济复苏。