白宫 AI 政策优先考虑增长而非失业担忧，引发 75% 民众忧虑

特朗普政府正在全力推进一项有利于企业的社交智能策略，优先考虑经济增长并在与中国的技术竞赛中获胜，而无视公众对失业和缺乏监管日益增长的担忧。在风险投资家大卫·萨克斯（David Sacks）的指导下，白宫正将人工智能（AI）作为美国经济的主要驱动力进行推广，尽管数据已经显示出其对就业的重大影响。

“特朗普政府的政策是维持美国在 AI 领域的霸主地位，以保护我们的国家安全并确保我们继续作为世界领先经济体，”白宫发言人莉兹·休斯顿（Liz Huston）表示。萨克斯极力主张这一做法，他认为，诸如建设数据中心带来的就业机会等经济效益，将超过负面影响。

这种支持增长的立场与民意形成了鲜明对比。奎尼皮亚克大学最近的一项民调显示，近 75% 的美国人认为政府在监管 AI 方面做得不够。根据职业转型公司 Challenger, Gray & Christmas 的数据，在 2023 年至 2026 年 3 月期间，各公司将近 10 万个裁员岗位归因于 AI，这为许多工人的焦虑感提供了一个具体数字。

政府将与中国的经济竞争视为其政策的“核心意义”，认为 AI 的霸权地位对国家安全和经济领导地位至关重要。然而，这一视角面临着政治反噬的风险，并在总统的一些盟友中引发了担忧，他们认为政府在这一问题上脱离了选民的焦虑。

政策与公众焦虑的对抗

在最近的一次希尔与谷论坛（Hill & Valley Forum）上，白宫顾问小组联合主席大卫·萨克斯强调，建设 AI 数据中心正在创造数千个蓝领职位并提振 GDP。他一直以来都对所谓的“毁灭论者”的恐惧嗤之以鼻，认为私营部门需要创新的自由。“我们必须放手让私营部门大展身手，”萨克斯去年表示。

然而，这一信息并未被普遍接受。前顾问史蒂夫·班农（Steve Bannon）警告称，白宫如果忽视公众的恐惧，将面临政治后果。他指出，AI 已成为其播客听众除移民外最关心的头等大事。脱节现象非常明显：政府在谈论全球竞争，而许多公民在担心自己的生计。现年 35 岁的消防员柯蒂斯·卡迈克尔三世（Curtis Carmichael III）指出，他离开之前的工作是因为 AI 可以完成那项工作，而这项技术现在是他主要的担忧来源。

投资与影响

政府的政策符合重大的财务利益。AI 行业正在向政治行动委员会投入数亿美元，特朗普家族也投资了一家专注于 AI 数据中心的公司。白宫最近一份指导 AI 立法的框架提到了选民的担忧，但省略了失业问题，这让游说者预计，任何由此产生的法案都不太可能对企业施加有意义的约束。

虽然联邦层面的做法保持宽松，但各州并没有坐以待毙。缅因州正采取行动禁止新建数据中心，加利福尼亚州已对与该州合作的 AI 公司提出了新要求。这创造了一个碎片化的监管格局，公然挑战了政府推动的由行业主导的统一模式。该政策对总部位于美国的 AI 和数据中心公司而言是利好，但由于缺乏伦理约束和不断增长的公众抵制，这代表了该行业稳定性和公众信任的重大长期风险。

本文仅供参考，不构成投资建议。