最近的一份报告称,伊朗的袭击对中东各地的美国军事资产造成了高达 50 亿美元的损失,加剧了市场的不确定性,并引发了对冲突真实成本的质疑。
返回
最近的一份报告称,伊朗的袭击对中东各地的美国军事资产造成了高达 50 亿美元的损失,加剧了市场的不确定性,并引发了对冲突真实成本的质疑。

据 NBC 4 月 26 日援引六名知情人士的消息报道,伊朗领导的针对美国军事基础设施的袭击已在中东地区造成估计高达 50 亿美元的损失。该报告暗示五角大楼正试图淡化财务和战略成本,加深了外界对这场尚未出现明确解决方案迹象的冲突的担忧。
“对伊朗而言,胜利就是生存。在这种战争中,只需较少代价即可宣称成功的一方往往占据优势,”伦敦大学圣乔治分校荣誉研究员 Bamo Nouri 在最近为《对话》(The Conversation)撰写的分析中写道。这种不对称性塑造了一场冲突:伊朗并不寻求彻底击败美国,而是试图通过让交战成本变得不可持续,从而在持久战中胜出。
据报道,袭击破坏了多个国家的跑道、高端雷达系统、数十架飞机以及卫星通信基础设施。重大损失的消息可能会给市场注入新的波动性,由于担心海湾地区供应中断,投资者正准备应对原油价格可能出现的飙升。作为衡量市场恐慌程度的关键指标,CBOE 波动率指数 (VIX) 可能会面临上行压力,因为投资者正逃离风险资产,转向黄金和美元等传统避险资产。
不断升级的成本凸显了华盛顿面临的战略困境。冲突正在演变成一场伊朗能够忍受的消耗战,而美国则面临着不断增加的开支和日益减少的库存。根据最近的一项估计,美国军队已经使用了其 45% 至 50% 的关键导弹库存,其中包括大约 30% 的战斧巡航导弹库存,这不仅引发了对继续升级意愿的质疑,也引发了对持续升级能力的质疑。
冲突的核心在于目标的根本错配。虽然美国及其盟友可能寻求消除伊朗的核能力或削弱其地区实力,但德黑兰的主要目标是维护其治理体系。这使得伊朗能够以更低的门槛来定义成功。其战略似乎侧重于纠缠——将对手拖入一场复杂、多战线的冲突中,这场冲突因过于昂贵而难以获胜,又因过于混乱而难以退出。
这种做法在霍尔木兹海峡持续不断的干扰中显而易见,该海峡处理着全球 20% 以上的石油贸易。这些并非随机行为,而是经过计算的压力点,旨在产生全球经济后果,展示了其施加远超直接战场成本的能力。如果伊朗能使冲突成为世界经济的系统性风险,它就不需要军事优势。
美国或其盟友的进一步升级可能会引发危险的报复循环。伊朗已经展示了打击该地区目标的能力和意愿,包括沙特阿拉伯和阿联酋等关键产油国。对伊朗能源基础设施的直接攻击几乎肯定会引发针对这些邻国电力、燃料和水务系统的回应。
这种情况产生的经济冲击波将是立竿见影的。对海湾能源基础设施的持续攻击将使全球油气供应紧张,影响从航运、航空到制造业的方方面面。这场始于地区焦点的冲突现在正处于成为全球通胀和供应链中断主要驱动因素的边缘。僵局持续的时间越长,累积的经济损失就越大。
本文仅供参考,不构成投资建议。