在将关税调至数十年来最高水平的一年后,美国经济正释放出相互矛盾的信号:投资放缓和制造业裁员,与增长加速和产出稳健的主张形成鲜明对比。
返回
在将关税调至数十年来最高水平的一年后,美国经济正释放出相互矛盾的信号:投资放缓和制造业裁员,与增长加速和产出稳健的主张形成鲜明对比。

在特朗普总统的“解放日”开启了二战以来美国最激进的关税政策一周年后,经济数据对后果呈现出极其分化的解读。虽然支持者指出,GDP增长加速和通胀放缓证明关税正在发挥作用,但其他指标显示投资放缓、股市表现不佳,以及全球贸易正大幅重组,绕过平均实际关税率已达11.6%的美国。
“这是非常剧烈的,也是非常具有决定性的,”达特茅斯大学塔克商学院教授戴文·肖(Davin Chor)在谈到美中直接贸易崩溃时表示,“我不认为你应该指望事情会回到常态。”
贸易转移的同时,美股表现明显逊色。根据《华尔街日报》的分析,尽管标普500指数在2025年上涨了16%,但落后于德国(+23%)、日本(+26%)和加拿大(+29%)的主要指数。这一转变发生之际,去年美国从中国的进口下降了约30%,而各贸易伙伴正相互降低壁垒并增加彼此间的商业往来。
矛盾的数据引发了关于该政策是否成功的激烈辩论。核心争议在于关税是否能实现振兴美国工业的既定目标,还是主要充当了对消费者和生产者的征税,从而减缓长期增长。该政策的下一阶段将很大程度上取决于能否提振国内投资,并驾驭一个正围绕美国保护主义进行自我重塑的全球经济。
关税上调一年后,最令人惊讶的结果之一是宏观经济核心数据的背离。关于通胀飙升和可能衰退的末日预言并未实现。《金融时报》的一项分析指出,2025年最后三个季度的实际GDP折年增长率加速至2.9%,高于2024年的2.5%。同一分析还强调,过去一年的通胀率放缓至2.4%,而前一年为2.8%。
然而,其他经济学家认为关税造成了明显的拖累。根据牛津经济研究院的估算,美国通胀率被推高了约0.5个百分点,达到约3%。菲尔·格拉姆(Phil Gramm)和唐纳德·布德罗(Donald Boudreaux)在《华尔街日报》发表的分析指出经济增长全面放缓,2025年全年实际GDP仅增长2.1%,较2024年2.8%的增速显著放缓。
关税对美国制造业(该政策的核心关注点)的影响是另一个分歧巨大的领域。该战略的支持者认为,该行业正显现出复苏的曙光。工业产出在2024年下降0.3%后,录得了1.6%的增长,供应管理协会(ISM)的调查发现制造商的乐观情绪有所上升。
然而,反对者指出了另一组数据。2025年制造业岗位流失的速度加速至1.2%,高于2024年0.7%的降幅。此外,国内外投资均有所放缓。去年实际国内私人投资总额仅增长2%,低于2024年的3%;而外商直接投资(FDI)流入增速降至1.2%,低于2024年的2.7%。
对于一个主要结果几乎没有异议:全球贸易正经历历史性的重新排序。面对约10%的平均关税率(远高于去年初的2.5%),许多公司和国家已转向避开美国市场。根据英国广播公司(BBC)的报道,2025年美国从中国的进口额骤降约30%,美国对中国的出口也同样下降了25%。
正如经济学家大卫·赫伯特(David Hebert)观察到的,这并未导致去全球化,而是“再全球化”。贸易伙伴正相互降低壁垒,以补偿失去美国市场的损失。虽然美国达成了一些贸易协议,但关税的单边性质也疏远了盟友。例如,加拿大最近削减了对许多中国产电动汽车的关税,此举直接挑战了长期主导加拿大市场的美国汽车公司。
本文仅供参考,不构成投资建议。