最高法院判定特朗普时期的关税政策无效,促使向美国企业发放超过 350 亿美元的退税,为进口商提供了直接的现金注入。
最高法院判定特朗普时期的关税政策无效,促使向美国企业发放超过 350 亿美元的退税,为进口商提供了直接的现金注入。

第一波关税退税于周二开始拨付给美国公司,这是最高法院裁决直接导致的结果。该裁决废除了特朗普政府的一项关键贸易政策,可能为企业资产负债表追回超过 350 亿美元。
前总统唐纳德·特朗普在 Truth Social 上发表的一系列帖子中批评了法院的决定,称他认为这一裁决将使美国损失 1590 亿美元。特朗普写道:“他们是我任命的,却对我们的国家造成了如此严重的伤害!我不相信他们是故意这么做的,但他们在关税问题上的决定让美国损失了 1590 亿美元,我们必须把这些钱退还给多年来一直敲诈我们的敌人、民众、公司和国家。”
根据一份法院文件,美国海关及边境保护局预计将处理 830 万批次货运,涉及金额 354.6 亿美元的退税。重型卡车制造商奥什科什公司(Oshkosh Corp.)和玩具制造商 Basic Fun 周二均确认,他们已收到部分已缴纳关税的款项。这些退税预计将为支付关税的公司提供显著的现金提振,可能改善零售和制造领域企业的收益和现金流。
这些偿付源于最高法院 2 月份作出的 6 比 3 裁决,该裁决认定特朗普政府利用《国际紧急经济权力法》征收某些关税的行为违宪。这一判决具有重大的财务影响,撤销了多年来收取的税款,并为向私营部门大规模归还资金奠定了基础。
在 2 月份的裁决中,首席大法官约翰·罗伯茨以及大法官尼尔·戈萨奇和艾米·康尼·巴雷特(后两位由特朗普任命)与法院的自由派大法官联手构成了多数派。大法官克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托和布雷特·卡瓦诺持反对意见。
该决定实际上废止了特朗普政府时期颁布的大部分关税,而这些关税曾是其“美国优先”贸易议程的基石。财务影响十分巨大,政府现在被要求退还已征收的关税。前总统特朗普对他任命的大法官表达了挫折感,暗示他们本可以加入一个“微小的句子”来防止这些还款。
虽然像奥什科什和 Basic Fun 这样的公司开始看到裁决带来的财务利益,但关税风波仍在法律领域继续发酵。耐克公司正面临一项诉讼,指控其应将收到的关税退税转交给客户。诉讼理由是,由于耐克此前为了覆盖关税成本而提高了价格,任何退税都应归还给最终承担成本的消费者。此案凸显了关税政策及其逆转所带来的复杂下游后果,表明随着企业和消费者在这一新格局中摸索,经济影响将继续波及整个经济。
本文仅供参考,不构成投资建议。