主要观点
美国银行家协会(ABA)正在升级其针对附息稳定币的行动,并将其列为2026年的首要政策目标。此举加剧了传统金融(担心大量存款流失)与加密行业(将收益视为金融竞争的关键创新)之间的立法冲突。
- **美国银行家协会(ABA)**已将禁止稳定币收益定为其2026年的首要立法优先事项。
- 美国银行首席执行官警告称,高达6万亿美元的存款可能从银行系统转移到支付利息的稳定币中。
- 加密行业高管认为这些担忧是没有根据的,并且禁令最终可能使美元处于劣势,无法与中国的数字人民币等竞争性数字货币抗衡。
美国银行家协会(ABA)正在升级其针对附息稳定币的行动,并将其列为2026年的首要政策目标。此举加剧了传统金融(担心大量存款流失)与加密行业(将收益视为金融竞争的关键创新)之间的立法冲突。

美国银行家协会(ABA)已正式宣布,将阻止稳定币提供收益作为2026年的首要政策优先事项。这个强大的银行游说团体认为,这些数字资产是“存款替代品”,如果被允许支付利息,将从传统银行吸走资金。ABA声称,这将削减社区银行的贷款能力,并损害既有的金融体系。
美国银行首席执行官布赖恩·莫伊尼汉(Brian Moynihan)本月早些时候为这一担忧提出了具体数字。他预测,高达6万亿美元的资金可能从美国银行系统流出,进入附息稳定币,这种情况将从根本上重塑消费者和商业存款的竞争格局。
这场争议的核心在于对现有和未来立法的解读。尽管去年通过的《GENIUS法案》禁止稳定币发行方直接提供利息,但ABA认为仍存在一个重大漏洞。在一月份致立法者的信中,ABA的社区银行委员会警告称,稳定币发行方仍可以通过第三方平台提供收益,从而削弱传统银行的竞争力。
该银行协会目前正向国会施压,要求在即将出台的加密市场结构立法中纳入更严格的条款。他们的目标是明确防止支付型稳定币通过任何直接或间接机制向持有者提供奖励、利息或收益,从而确保它们无法在利率上与银行存款竞争。
加密行业对ABA的立场进行了强烈反击。在达沃斯世界经济论坛上,Circle首席执行官杰里米·阿莱尔(Jeremy Allaire)驳斥了稳定币收益可能引发银行挤兑的担忧,称其“完全荒谬”。他认为,收益是市场竞争的关键工具,并指出:“它们有助于提高粘性,有助于吸引客户。”
资产管理公司SkyBridge Capital的创始人安东尼·斯卡拉穆奇(Anthony Scaramucci)为这场辩论引入了地缘政治维度。他警告称,禁止美元支持的稳定币提供收益将使美元在全球竞争中处于不利地位。具体而言,他指出这将削弱美元对中国数字人民币等工具的地位,后者被设计为一种附息的央行数字货币。