中美投入巨资竞逐量子霸权，科技冷战升级

美国商务部承诺向量子计算公司投入20亿美元，以换取股权；与此同时，中国太乙量子（Taiyi Quantum）完成4400万美元Pre-A轮融资，这场事关技术霸权与国家安全的竞赛持续升温。

"显然，我们现在正处于争夺这项技术的竞赛之中，"IBM研究总监杰伊·甘贝塔（Jay Gambetta）表示。IBM获得了美国政府一揽子资助方案中的一半资金，并将与美国商务部合作，建立一家名为Anderon的独立量子芯片代工厂。

这笔交易采用了类似主权财富基金的运作机制，几乎覆盖了所有已上市的纯量子计算公司，但IonQ并未参与谈判。谷歌量子人工智能（Google Quantum AI）则以相关条件会拖慢工程进度为由，拒绝参与。总部位于上海的太乙量子本轮融资额几乎是其最初2900万美元目标的两倍，反映出中国国家支持下的研发力度正在加大。量子计算已被中国最新五年计划列为七大"未来产业"之一。

量子系统预计将在数年内破解保护全球大部分数据的加密体系，这使得该技术成为一项国家安全资产。6月中旬，一项行政令将美国向抗量子系统迁移的最后期限提前至2031年。杰富瑞（Jefferies）分析师预计，这场竞赛将在今年加速；巴克莱（Barclays）则预测，在12至24个月内，将出现量子在实用问题上展现优越性的证据。

专利与进展：并驾齐驱的冲刺

麦肯锡和巴克莱研究的数据显示，美国和中国在量子专利数量上几乎持平：中国在量子通信领域领先，美国则在量子传感和量子计算方面占据优势。中国拥有全球最大规模的星地一体化量子网络，这是其持续投入所建立的领先优势。"中国在量子通信领域肯定处于领先地位，"Horizon Quantum首席执行官乔·菲茨西蒙斯（Joe Fitzsimons）说。"这确实取决于你把资金投在哪个方向。"

上一次美国面临如此悬殊的技术差距，还要追溯到20世纪40年代的曼哈顿计划——美国于1945年制造出第一颗原子弹，中国则于1964年跟进。IonQ首席执行官尼科洛·德马西（Niccolo de Masi）表示，眼下量子领域的差距要小得多。"我希望他们落后10个季度，但肯定不是落后10年。"

政府控制 vs. 市场力量

中国的量子生态正日益在国家控制下整合。百度和阿里巴巴在2023年关闭了各自的量子研究团队，并将设备移交至北京量子信息科学研究院和浙江大学。腾讯是目前唯一一家仍保留独立量子实验室的中国大型科技公司。国盾量子（QuantumCTek）作为首只在中国交易所上市的量子科技股，目前由中国电信量子集团控股，是政府的重要供应商。该公司股价上涨3.75%。

去年，总部位于深圳的SpinQ实现了历史性突破，成为中国首家向海外交付完整超导量子系统的企业，凸显了中国在该领域不断提升的出口能力。

在美国，商务部以股权换投资的模式标志着对传统政府拨款的重大转向，是将产业政策与政府直接投资相结合的尝试。IBM的甘贝塔表示，政府有责任广泛征询学术界和私营部门的专家意见。"如果五年后我还在谈论量子计算的潜力，那我们就失败了，"他说。"我们必须让这项技术真正落地，为了我们的国家。"

市场反应与前景展望

面对竞争加剧，投资者已有所反应。IonQ股价上涨9.27%；Quantinuum（霍尼韦尔旗下分拆公司，以市值计已超越IonQ成为最大的纯量子计算公司）下跌3.61%；IBM上涨2.35%。Xanadu量子技术公司首席执行官克里斯蒂安·威德布鲁克（Christian Weedbrook）此前接受采访时将中国的量子计划形容为"一个巨大的黑箱"，凸显了美国投资者评估中国进展的困难。

巴克莱分析师称中国是新兴的量子计算中心，并指出近两年来国家对该行业的介入明显加强。杰富瑞预计竞赛将在今年加速，两国政府都在向这项可能重塑全球数据安全、国防体系和科学计算格局的技术投入大量资源。6月中旬签署的美国行政令要求联邦机构在2031年前加快向抗量子密码系统的迁移，这将为政府网络催生合规驱动的量子安全解决方案需求。

本文仅供参考，不构成投资建议。