特朗普因伊朗问题威胁退出北约，动摇 75 年同盟根基

特朗普总统考虑因盟友在霍尔木兹海峡行动不力而退出北约，这给拥有 75 年历史的军事联盟和全球市场带来了巨大的不确定性。

特朗普总统已与高级顾问讨论了撤销美国对北约 75 年承诺的可能性，这一举动的先决条件是盟友拒绝协助重新开放霍尔木兹海峡。这些讨论威胁到二战后建立的国际地缘政治秩序，尽管 2023 年通过的一项法律禁止总统单方面退出该联盟。

“不幸的是，在这场冲突结束后，我们将不得不重新审视这种关系，我们不得不重新审视北约以及该联盟对我们国家的价值，”国务卿马可·卢比奥在接受福克斯新闻采访时表示。

这一威胁加剧了与欧洲领导人的紧张关系，其中许多领导人在国内面临反对伊朗战争的压力。德国总理弗里德里希·默茨拒绝了特朗普的要求，称其为“不可接受”。尽管存在摩擦，位于英国、德国和希腊的欧洲基地对于美国针对伊朗的军事行动仍然至关重要，支撑着轰炸机和无人机的任务。

美国的退出将是北约历史上最大的打击，可能会引发欧洲股市的抛售，并促使资金逃往黄金等避险资产。这将考验美元的储备地位，并严重阻碍严重依赖欧洲物流枢纽的美国军队在全球范围内的力量投射能力。

跨大西洋裂痕加深

特朗普总统对北约盟国的不满情绪一直在积聚，重点在于他们未参与美国领导的针对伊朗的军事行动。“如果你的国家在需要的时候不愿与你站在一起，那么这个联盟也就名存实亡了，”国防部长皮特·海格塞斯在五角大楼表示。特朗普也呼应了这一观点，他告诉《电讯报》自己正在强烈考虑退出北约。

欧洲官员反驳称，美国在发动战争前并未征求他们的意见，因此很难协调支持。法国总统埃马纽埃尔·马克龙表示：“事实上，法国确实没有参与其中，因为法国既未被咨询，也不是美国和以色列发起的这场军事进攻的一部分。”当西班牙对参与冲突的美国军机关闭领空时，这种摩擦进一步放大。

市场与军事影响

美国退出这个拥有 32 个成员国的北约联盟的可能性，带来了巨大的市场和物流风险。该联盟的基石——第五条（集体防御条款）仅在 2001 年 9·11 袭击后为支持美国而启动过一次。美国的离开将使这一集体安全保障受到质疑。

维也纳人文科学研究所研究员伊万·克拉斯特夫表示：“北约就像一种宗教——你要么相信它有效，要么不信，而现在我们已经到了大西洋两岸都完全丧失信心阶段。”从军事角度来看，美国欧洲司令部司令亚历克斯·格林克维奇将军上个月告诉国会，欧洲的联盟网络对于美军“在全球投射力量”的能力至关重要。仅英国一国就允许从其领土进行远程轰炸任务，并集结了 15 年来最大规模的中东军事力量以支持任务。

本文仅供参考，不构成投资建议。