- 特朗普总统宣称,除非是为了保护石油,否则北约在伊朗冲突中应“保持观望”,并对该联盟的价值提出质疑。
- 这一表态正值美国及其欧洲盟友在如何处理伊朗危机上产生分歧之际,欧洲天然气价格已飙升 50%。
- 前北约负责人延斯·斯托尔滕贝格为该联盟的有限角色辩护,称该冲突超出了其防御授权范围,凸显了深层的战略裂痕。
返回

唐纳德·特朗普总统对北约盟友发出的交易型通牒正在积极重新评估地缘政治风险,暗示未来的美国军事支持可能是有条件的。总统在持续的伊朗冲突期间质疑该联盟价值的言论,导致欧洲天然气价格飙升了 50%,并引发了对跨大西洋安全基石的新疑虑。
“北约过去没有为我们挺身而出,将来也不会为我们挺身而出,”特朗普在 Truth Social 上表示,并告诉该联盟除非其船只正在前往装载石油,否则应“保持观望”。在此声明之前,美国和以色列对伊朗目标的打击已导致紧张局势升级数周,促使德黑兰关闭了霍尔木兹海峡,该海峡是全球五分之一能源供应的关键通道。
这些言论引起了欧洲领导人的强烈反应,他们将该联盟的防御授权与美国领导的在海湾地区的军事行动区分开来。“北约是一个防御性联盟,”前北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格在接受 Fox News Digital 采访时表示。“针对伊朗的打击或战争从未试图使其成为北约的行动。”他强调,虽然盟友在伊朗核野心的危险性上达成共识,但在手段上存在分歧,欧洲倾向于经济和外交压力,而非直接武力。
这种裂痕不仅体现在修辞上。西班牙已禁止参与冲突的美国军机使用其领空或罗塔和莫隆的关键基地。法国也限制了一些飞越请求,逐案进行审查。这种行动上的摩擦凸显了在责任分担方面的根本分歧,特朗普坚持认为,从霍尔木兹海峡安全通行中获益的国家应在军事上为其安全做出贡献。
不断升级的言论和盟友间的不团结正在加剧能源市场的波动。自 2 月下旬冲突开始以来,由于液化天然气 (LNG) 运输受阻加剧,欧洲天然气价格有时几乎翻倍。最初 50% 的价格跃升反映了一种新的风险溢价,这与长期保护全球能源流动的安全框架所显现的不稳定性直接挂钩。
对于像挪威这样的主要能源出口国,这种情况创造了复杂的经济图景。“当价格上涨时,我们的石油和天然气收入会增加,”现任挪威财政部长的斯托尔滕贝格表示。“但与此同时……当通胀上升且经济增长放缓时,这将影响我们的经济。”
这场冲突和特朗普的反应已成为新战略竞争时代对北约宗旨的一次考验。虽然美国实施了海军封锁以向伊朗施压,但北约缺乏统一战线的情况显而易见。欧盟外交政策负责人卡娅·卡拉斯在 3 月的一次采访中明确表示:“感觉是,这不属于欧洲的战争。”
尽管存在高层摩擦,斯托尔滕贝格指出,包括英国和罗马尼亚在内的大多数欧洲盟友都提供了物流支持,允许美军使用其基地进行加油和监视。然而,特朗普的焦点仍然集中在缺乏直接战斗参与上,这一立场继续令依赖美国安全保证的盟友感到不安。在 4 月 1 日的一次采访中,特朗普称让美国退出北约的想法“不值得重新考虑”,让该联盟在深具不确定性的未来中摸索前行。
本文仅供信息参考,不构成投资建议。