美国最高法院受理苹果在Epic Games诉讼中关于27%佣金的上诉

美国最高法院周二同意审理苹果公司（Apple Inc.）一项藐视法庭裁决的上诉，该裁决涉及苹果对在其应用商店之外进行的购买收取27%的佣金，这为与Epic Games长达六年的反垄断诉讼增添了新篇章。

"最高法院决定授予调卷令，表明大法官们看到了一个可能重塑数字市场运作方式的法律问题，"Edgen监管分析师Elena Fischer表示。"关键在于苹果对最初禁令的回应是善意的合规行为还是蓄意的违抗。"

此案源于2021年美国地方法官Yvonne Gonzalez Rogers的一项裁决，该裁决认定苹果违反了加州法律，并命令该公司允许开发者引导消费者选择更便宜的支付方式。苹果的回应是允许外部链接，但对此类渠道产生的收入收取27%的费用——比其标准的30%应用商店佣金低三个百分点。Epic指控苹果藐视法庭命令，Rogers同意了这一指控，作出了藐视法庭的认定，美国第九巡回上诉法院维持了这一认定。

最高法院将其审查范围限定在藐视法庭问题上，拒绝考虑苹果对覆盖全球所有开发者的"普遍禁令"提出的质疑。如果裁决对苹果不利，可能会迫使其改变应用商店佣金结构，该结构每年创造数百亿美元的收入。此案还对其他平台运营商产生影响，包括Alphabet Inc.旗下的谷歌，该公司因其Play Store政策面临类似的反垄断审查。

这场争端始于2020年，当时Epic在《堡垒之夜》中引入直接支付系统以绕过苹果30%的分成，促使苹果将该游戏从其应用商店下架。随后的诉讼成为检验苹果对iOS应用分发的控制是否违反联邦反垄断法的里程碑式案件。虽然Rogers认定苹果并未违反联邦法规，但她基于加州法律的裁决为开发者引导用户使用替代支付方式打开了大门。

苹果在其最高法院请愿书中辩称，藐视法庭的认定和禁令超出了下级法院的权限，并援引了2024年最高法院另一项缩小法官发布广泛指令权力的裁决。大法官们将在2026年10月开始的庭审期中听取辩论。

本文仅供信息参考，不构成投资建议。