索托马约尔向卡瓦诺道歉，凸显最高法院内部紧张局势升级

最高法院大法官索尼娅·索托马约尔周三向她的同事布雷特·M·卡瓦诺大法官发表了罕见的公开道歉。此前她曾暗示卡瓦诺优越的成长环境使他脱离了劳动人民的生活经验。这次道歉对于国家最高法院来说是极不寻常的事件，此时正值大法官们进入本届任期最后、也是风险最高的阶段，其中涉及多项与特朗普政府政策相关的重大案件。

“我对自己的伤人言论表示遗憾。我已经向我的同事道歉了，”索托马约尔大法官在法院 4 月 15 日发布的一份声明中表示。在道歉之前，她于 4 月 7 日在堪萨斯大学法学院发表讲话，批评了卡瓦诺大法官在 2025 年 9 月一起移民案件中撰写的协同意见书。

该案涉及特朗普政府要求恢复在洛杉矶地区进行广泛的移民执法搜捕。卡瓦诺大法官在支持 6-3 的保守派多数意见时辩称，对于合法居民来说，“在这些情况下的询问通常是简短的”。索托马约尔在其异议意见和随后的言论中反驳称，这种观点未能理解对小时工和少数族裔社区的现实影响。据彭博法律报道，她说：“这是一个父母都是专业人士的人说的。他可能并不真的认识任何按小时计酬工作的人。”

这次公开摩擦撕开了最高法院一直小心维持的和睦表象，而公众对这一机构的合法性感知对于市场稳定至关重要。虽然在书面意见中进行意识形态辩论很常见，但个人批评却很少见。这一事件呼应了已故大法官露丝·巴德·金斯伯格在 2016 年因批评当时还是候选人的唐纳德·特朗普和抗议种族主义的 NFL 球员而发表的两次道歉，这些事件当时也引发了公众对法院角色和中立性的审视。

压力之下的法院

这一事件发生之际，法院正处于政治极化日益加剧的环境中。其他大法官最近也表达了对内部关系恶化的担忧。在索托马约尔道歉的同一天，保守派大法官克拉伦斯·托马斯就礼仪的衰落发表了评论，担心这会侵蚀司法机构。

由于法院预计将在 6 月任期结束前对几起具有争议的案件做出裁决，因此这一时机尤为敏感。这些测试行政权力边界和特朗普时代政策的案件可能会产生尖锐的分歧和激烈的异议。索托马约尔与卡瓦诺的事件虽然属于个人性质，但指向了更深层次的意识形态和阅历差异，这些差异可能会影响即将到来的具有里程碑意义的判决，并对监管确定性和作为美国经济支柱的法治产生影响。

本文仅供参考，不构成投资建议。