Sonic 通过一项简单改变重新设计其区块链以实现量子安全

Sonic 4 月 24 日宣布对其权益证明区块链进行重大重新设计，此举旨在通过一项关键的架构变更来简化未来向抗量子加密技术的过渡。

该重新设计刻意避免使用 Boneh–Lynn–Shacham (BLS) 签名聚合，这是一种为了提高效率而在许多 PoS 网络中常用的技术。虽然 BLS 聚合非常有效，但它会使更换加密标准的过程复杂化，而更换加密标准是抵御未来量子威胁的必要步骤。Rapid7 高级安全研究员 Anna Širokova 在最近对类似趋势的分析中表示：“对于非技术决策者来说，‘后量子加密’听起来比‘我们使用了 AES’要可怕得多，”她强调了量子安全日益增长的心理压力。

主要威胁来自 Shor 算法，它可能允许足够强大的量子计算机破解保护当今大多数区块链的安全椭圆曲线数字签名算法 (ECDSA)。通过构建不含 BLS 的更简单的架构，Sonic 为在需要时用哈希方案等后量子标准取代 ECDSA 创造了一条更直接的路径。这与签名聚合深度嵌入的其他网络形成鲜明对比，后者可能需要更复杂且具有破坏性的升级。

这使得 Sonic 的策略成为一项具有前瞻性的工程决策，优先考虑长期安全性和适应性，而非短期性能优化。虽然据估计距离具备加密意义的量子计算机至少还有 3 到 5 年的时间，但准备工作已经在影响协议设计和机构风险评估。

抗量子竞赛

区块链行业正在多方面应对量子威胁。根据 UTXO Management 的评论，比特币开发人员正在审查诸如 BIP-360 之类的提案以屏蔽公钥，但该网络的去中心化治理使得任何由共识驱动的升级都成为一个缓慢的政治过程。大约有 170 万枚 BTC 仍处于易受攻击的旧地址中。

与此同时，Algorand 已被 Coinbase 量子顾问委员会认可为准备工作的领导者，它已在 2022 年为状态证明实现了 Falcon 签名，并于 2025 年 11 月执行了一次现场后量子交易。然而，其核心共识机制仍依赖于传统签名，尚未达到完全的抗量子能力。

一个足以进入市场的威胁

这种紧迫感并非完全是理论上的。量子安全的概念已经被恶意行为者利用。安全公司 Rapid7 在 4 月 23 日的一份报告中确认，“Kyber”勒索软件家族使用了一种后量子加密算法，这并非为了任何实际利益，而是作为一种营销噱头来恐吓受害者支付赎金。

这表明，即使是抗量子加密的理念也具有巨大的影响力。对于像 Sonic 这样的合法项目，构建抗量子的基础正在成为吸引关注安全的开发人员和投资者的关键差异化因素。杰富瑞 (Jefferies) 于 2026 年 1 月从模型投资组合中移除其 10% 的比特币配置，理由是长期量子风险，这凸显了机构对该问题的认识正在增强。

Sonic 的架构决策是一场赌博，即今天的简单性将为明天提供关键的灵活性。虽然加密货币的“量子末日”尚未到来，但准备基础的窗口期就是现在，那些未能采取行动的协议可能会发现自己陷入一场无法获胜的与时间的赛跑中。

本文仅供参考，不构成投资建议。