- 软件股创下有史以来最差的相对表现,受 AI 取代担忧影响,IGV ETF 在 2026 年第一季度暴跌 24%。
- 高盛认为此次抛售是不分青红皂白的,并引入了一个六要素框架来识别具有 AI 韧性的公司,同时维持对 MDB、RBRK、PCOR 和 NTNX 的买入评级。
- 甲骨文(Oracle)和 CrowdStrike 的技术图表显示出初步稳定迹象,表明该超跌板块可能正在形成趋势反转。
返回

(P1) 软件股刚刚录得相对于标普 500 指数有史以来最差的表现,iShares 扩展科技软件板块 ETF (IGV) 在 2026 年第一季度惨跌超过 24%。笼罩投资者的恐惧集中在单一威胁上:人工智能智能体可能会彻底掏空传统的软件平台,这引发了赛富时(Salesforce)、Adobe 和甲骨文等巨头的历史性抛售。
(P2) “我们认识到,快速的 AI 创新带来了合理的确定性缺失,并需要更高的风险溢价……即便如此,我们认为重新定价是被广泛应用的,而非选择性的,”高盛研究部分析师 Matthew Martino 在最近的一份报告中表示。
(P3) 重新定价的规模惊人。在最近的巅峰时期,软件估值暗示到 2028 年的中期营收增长率为 15% 至 20%。目前的估值倍数仅对应 5% 至 10% 的预期增长率,反映出投资者信心的剧烈下滑。软件板块今年相对于标普 500 指数 21% 的落后表现,已经超过了互联网泡沫破裂和 2008 年金融危机期间的回撤幅度。
(P4) 高盛预计到 2030 年软件市场规模将达到 7800 亿美元,其中 AI 智能体可能占到总额的 60% 以上。虽然利润池正在转移,但整体市场仍在扩大。这使得投资者迫切需要区分哪些是面临真正取代威胁的软件公司,哪些是能够为 AI 转型提供底层基础设施的公司。
为了应对此次抛售,高盛研究部创建了一个可重复的“AI 影响框架”,从六个维度评估软件公司:编排风险、货币化风险、记录系统所有权、数据整合护城河、AI 执行力和预算匹配。其目标是找出那些在广泛的市场恐慌中被不公平惩罚的、具有持久商业模式的公司。
该框架区分了按用户收费的软件(这类软件面临 AI 智能体自动化个人工作流的更高风险)与那些与核心数据资产、合规和执行相关的平台。后者作为 AI 智能体赖以有效运行的“记录系统”,具有更强的生命力。
应用这一框架,高盛维持了对四家由于具备较强 AI 抗压能力而被看好的中型软件公司的买入评级。
尽管基本面争论激烈,但技术图表数月来首次开始显示出初步的稳定迹象。IGV ETF 最近在单个交易日内录得超过 5% 的涨幅,创下 2025 年 4 月以来的最佳单日表现。
一些知名个股正闪烁看涨信号。甲骨文 (ORCL) 尽管年初至今下跌 20%,但在过去五个交易日中反弹了 7%,并于近期突破了看跌的下降三角形形态。若能持续站稳 140 美元上方,则可能预示着反转。
同样,网络安全公司 CrowdStrike (CRWD) 在经历了一系列更高的低点后,形成了一个看涨的上升三角形。该股表现出优于同行的相对强度,似乎正在为向 450 美元水平迈进筑底。
高盛的报告为投资者提供了一种结构化方法,用于评估除股价波动之外的持仓。关键在于评估每家公司具体的 AI 取代风险。
审查收入是来自容易受到影响的席位许可,还是来自核心数据和基础设施服务。虽然目前尚不能保证已经见底,但市场似乎正在对那些实际上可能从 AI 转型中受益的公司定价“最坏情况”。投资者应密切关注即将发布的财报,寻找 AI 相关收入贡献的信号。
本文仅供参考,不构成投资建议。