参议院以 50-49 票否决伊朗战争权力法案，两党分歧加剧

美国参议院周三否决了一项由民主党领导的、旨在限制总统唐纳德·特朗普对伊朗进行军事行动权力的决议。50 票对 49 票的投票结果凸显了外交政策及其市场影响方面的持续分歧。这一以一票之差失败的举动，使得总统能够在未经国会明确批准的情况下继续军事行动，维持了地缘政治风险，而这种风险此前已导致油价上涨和通胀担忧。

“双方仍在进行敌对行动，因此我不接受 60 天时限已暂停的说法，”该法案的发起人、俄勒冈州参议员杰夫·默克利告诉记者，他对政府声称停火已暂停国会授权法定截止日期的说法表示质疑。

此次投票标志着共和党今年第七次否决此类提案。推进该法案的努力得到了三位共和党人——兰德·保罗、苏珊·柯林斯和丽莎·穆尔科斯基的支持，他们加入了民主党的阵营。然而，当宾夕法尼亚州民主党参议员约翰·费特曼投下与共和党多数派一致的决定性反对票时，该决议宣告失败。

争论的焦点是根据 1973 年《战争权力法》总统享有的单方面发动战争的权力。民主党人认为，该权力已于 5 月 1 日到期，即冲突开始后的 60 天。持续的僵局确保了地缘政治的不确定性仍将是市场的一个关键因素，民主党人誓言每周都将对该决议进行强行投票，直到战争获得国会授权或敌对行动停止。

### 《战争权力法》处于争议核心

辩论的核心是 1973 年的《战争权力法》，该法律要求总统在 60 天内结束军事行动，除非获得国会授权。民主党人坚称这一期限已在 5 月 1 日过期，并引用美国对伊朗港口的封锁和对伊朗船只的打击作为持续敌对行动的证据。特朗普政府则辩称，由于停火，计时已经暂停，但民主党人拒绝对这一立场予以认可。

这种法律和政治冲突使市场缺乏明确的降温时间表。这种不确定性对投资者而言是一个切实的因素。根据 Investing.com 的分析，最近的通胀报告显示，伊朗战争导致的原油价格飙升正在影响美国的消费者和生产者。

### 地缘政治风险笼罩市场

参议院未能制约战争权力，对金融市场产生了直接后果。正在进行的冲突是能源成本上升的主要驱动力，而这反过来又推高了通胀，并使美联储的利率政策变得复杂。市场参与者最近增加了未来加息的概率，这是对部分由原油地缘政治风险溢价驱动的持续通胀的回应。

这种情绪更广泛地延伸到了风险资产。例如，根据 Investing.com 的报道，由于高企的通胀数据和地缘政治紧张局势打击了投资者对投机资产的胃口，比特币正处于结束连续六周上涨势头的轨道上。参议院的投票几乎未能缓解这些担忧，使“伊朗溢价”牢牢地嵌入在资产价格中。上一次类似的战争权力辩论在 4 月进入关键投票时，布伦特原油期货当周在 5% 的大幅波动区间内交易。

### 费特曼的决定性选票凸显政治复杂性

投下决定性一票的是参议员约翰·费特曼，他在伊朗问题上一直与本党决裂。这是他第七次与共和党站在一起，反对旨在限制特朗普战争权力的决议。费特曼一直对军事行动持坚定支持态度，认为这对于追究伊朗作为“领先的国家恐怖主义赞助者”的责任是必要的。

根据昆尼皮亚克大学 2 月份的一项民意调查，他的立场虽然疏远了一些民主党人，但在他所在州的共和党选民中赢得了好感。虽然费特曼表示他不会转换党派，但他在这一关键地缘政治问题上的独立立场，为民主党未来尝试收回国会对冲突权力的任何努力增加了另一层复杂性。

本文仅供参考，不构成投资建议。