美国众议员伊尔汗·奥马尔在一次市政厅活动中遭到人身攻击后，加密预测平台Polymarket迅速就事件细节推出了投机市场。这些备受争议的合约吸引了大量的交易活动，突显了现实世界事件与去中心化金融之间日益增长且往往充满争议的交叉点。
2026年1月27日，美国众议员伊尔汗·奥马尔在明尼苏达州的一次市政厅会议上被一名攻击者用注射器喷洒不明物质后数小时，加密预测市场Polymarket迅速成为该事件金融投机的中心。该平台推出了两个具体的事件合约：“伊尔汗·奥马尔遇袭是伪造的吗？”和“伊尔汗·奥马尔被喷洒的是什么？”
这些市场在事件发生后数小时内，即周三协调世界时-5时区凌晨2:00后不久上线。到周三下午，交易者已在这两个合约上投入了超过五十万美元，其中关于袭击真实性的问题在该平台网站上占据显要位置。资金的迅速调动突显了该平台无论事件性质多么敏感，都能围绕突发新闻事件创建实时市场的能力。
在该平台上进行的投注揭示了投机的细节和争议性。一名交易员投入962美元，认为这次袭击是伪造的；另一名交易员则押注229美元反对喷洒物是尿液，并押注78美元认为它是培根油脂。这些市场通过允许用户提出想法来运作，这些想法在Polymarket的内部市场团队批准后才能上线交易。
此事件使Polymarket陷入了困境。虽然利用新闻事件可以促进用户参与度和交易量，但对暴力政治袭击事件开设市场，无疑会招致公众强烈反弹和潜在的监管审查。政治评论进一步放大了这种投机行为，其中包括唐纳德·J·特朗普总统的一份声明，暗示奥马尔“可能让自己被喷洒了”。该事件为预测市场行业固有的伦理界限和业务风险提供了一个关键的案例研究。