Solana Institute首席执行官Kristin Smith敦促美国参议院保留CLARITY法案中的开发者保护条款,主张开源区块链开发者不应被监管为金融中介。
Solana Institute首席执行官Kristin Smith敦促美国参议院保留CLARITY法案中的开发者保护条款,主张开源区块链开发者不应被监管为金融中介。

Solana Institute首席执行官Kristin Smith正向美国参议院施压,要求通过CLARITY法案并保留开发者保护条款。她警告称,若将开源开发者视为金融中介,将把区块链创新推向海外。
"开源开发者、验证节点及非托管钱包提供商并不控制用户资金,也不执行交易,因此不应被视作经纪商或托管机构,"Smith在X平台的一则推文中表示。包括Solana联合创始人Anatoly Yakovenko在内的60多位加密公司CEO及创始人签署了一封公开信,敦促立法者在该市场结构法案中保留强有力的开发者保护条款。
CLARITY法案于今年5月以15比9的投票结果通过参议院银行委员会,目前已列入参议院立法议程,有可能在8月休会前进行全体投票。该法案将为数字资产市场建立联邦注册通道,并明确证券交易委员会与商品期货交易委员会之间的监管职责划分。Galaxy Digital已将法案在2026年通过的几率下调至60%,理由是时间有限,难以调和竞争版本之间的差异,并解决包括DeFi措辞、道德条款及稳定币收益规则在内的悬而未决的问题。
开发者保护成为执法辩论焦点
Smith主张的保护条款源自《区块链监管确定性法案》,该法案由参议员Cynthia Lummis和Ron Wyden于今年1月提出,属两党共同发起的法案。BRCA将阻止开源开发者仅因发布软件代码而被归类为"资金传输者"——这一法律风险已对美国的开发活动造成寒蝉效应,许多项目正迁移至规则更清晰的司法管辖区。
该条款已成为CLARITY法案谈判中的争议焦点。白宫官员于6月10日与执法机构代表会晤,讨论开发者保护条款可能妨碍洗钱、欺诈及制裁规避案件调查的担忧。参议员Elizabeth Warren及其他民主党人认为,该法案的反洗钱保障措施仍过于薄弱;而加密行业则主张,对非托管软件开发者施加银行级别的合规义务,在法律上站不住脚,在技术上也不切实际。
Smith的言论呼应了SEC委员Hester Peirce近日在普林斯顿大学IC3区块链营地的表态。Peirce表示:"许多区块链项目涉及发布开源软件,这通常属于第一修正案所保护的言论自由行为。"SEC对数字资产的监管态度在主席Paul Atkins领导下已发生转变,Atkins承诺将终结该机构"以执法代监管"的策略。
平行推进的税收改革增添立法动力
与此同时,众议院筹款委员会于6月9日开始审议七份关于数字资产税收的讨论草案,其中包括对300美元以下交易免征税费、对质押及挖矿收益递延至代币出售时课税,以及取消200美元以下稳定币支付的资本利得税。听证会收到了来自Fidelity、Coinbase及NYU的证词,表明推动加密用户税收待遇更新的协调行动正在展开。
CLARITY法案的全体投票与税收改革听证会的同步推进,标志着加密行业游说机器的关键节点。包括Ripple、Coinbase、Kraken、Circle及Andreessen Horowitz在内的200多家加密公司,签署了一封由Stand With Crypto组织的公开信,敦促参议院领导层将法案提交全体表决。Stand With Crypto表示,已在全美50个州动员了近300万支持者。
参议员Lummis持续推动法案通过,她表示美国的建设者不应为了解规则而被迫迁往新加坡或瑞士。财政部长Scott Bessent已敦促立法者今夏推进该法案,白宫加密顾问Patrick Witt则将这项立法描述为"支持监管"且"支持执法"。
本文仅供信息参考,不构成投资建议。