特朗普总统的“交易艺术”策略在伊朗问题上正面临系统性失败,4 月 6 日这一不可谈判的最后期限威胁着要将一场地区冲突推向全球经济危机。
返回
特朗普总统的“交易艺术”策略在伊朗问题上正面临系统性失败,4 月 6 日这一不可谈判的最后期限威胁着要将一场地区冲突推向全球经济危机。

周四,全球油价飙升逾 7%,股市下跌。此前,特朗普总统针对已持续五周的伊朗战争发表了自相矛盾的言论,破灭了局势降温的希望。全球基准布伦特原油上涨 7.4%,至每桶 108 美元以上,而西得克萨斯中质原油(WTI)上涨 7%,至每桶 107 美元。
“当他承诺与伊朗谈判时,他们根本不相信他,”约翰·霍普金斯大学伊朗专家瓦利·纳斯尔(Vali Nasr)表示,并强调了深层的信用危机。“他们实际上认为他说的话没有任何意义。”
避险情绪席卷股市,韩国综合指数(Kospi)以 4.5% 的跌幅领跌亚洲市场。此举发生在一场电视演讲之后,特朗普在演讲中称战争已“接近尾声”,但同时又威胁要在“接下来的两到三周内对伊朗进行极其沉重的打击”。德意志银行在一份简报中指出,这并未就“潜在的时间表或结束敌对行动的条件”提供任何明确信息。
市场剧烈波动的背景是特朗普设定的 4 月 6 日外交协议最后期限。他威胁称,若届时未达成协议,将恢复对伊朗能源基础设施的打击。随着德黑兰誓言报复,且具有战略意义的霍尔木兹海峡实际上已被关闭,若无法找到缓和局势的出口,全球能源价格面临大幅且持续飙升的风险。
特朗普总统通过施加最大压力来创造谈判筹码的标志性策略(见于其 1987 年的著作《交易的艺术》)正遭到德黑兰的公开嘲讽。伊朗高级官员赛义德·贾利利(Saeed Jalili)将特朗普不断变化的立场描述为“美国逐渐撤退及其总统幻象破灭的信号”。
专家表示,这种情绪反映了信任的根本崩解,而华盛顿对此负有责任。瓦利·纳斯尔认为,之前在理应是展现诚意的谈判期间发起的袭击,已经摧毁了特朗普作为谈判者可能拥有的任何信誉。他辩称,德黑兰现在的策略是必须给美国造成“足够的痛苦和代价”,以强迫其在对伊朗有意义的条件下进行谈判。
普林斯顿大学政治史教授朱利安·泽利泽(Julian Zelizer)表示:“《交易的艺术》在这种情况下行不通,因为这不仅仅是两方坐下来实现利润最大化。他的预期与现实发生的状况大相径庭。”
特朗普政府对伊朗封锁霍尔木兹海峡的举动感到措手不及,该海峡扼守着全球约 20% 的日常石油消费。此举为白宫制造了一个立竿见影的意外战争目标:重新开放海峡。
然而,特朗普在该问题上的言辞反复无常。他曾威胁说,如果海峡不重新开放,将摧毁伊朗的基础设施;但本周又暗示,海峡安全是“别人的问题”,而非美国的。他表示:“美国几乎不通过霍尔木兹海峡进口石油,未来也不会进口。我们不需要它。”
这种立场忽略了全球能源市场紧密相连的现实。虽然美国是全球最大的产油国,但仍进口某些等级的原油,并且依然容易受到全球价格冲击的影响 [1]。新美国安全中心主席理查德·方丹(Richard Fontaine)指出:“他可以声称自己不在乎,或者那是别人的问题,但所有人都会看清楚,这场战争的一个主要后果是将关键能源咽喉的控制权拱手让给了一个深度敌对的势力。”
战争带来的经济反噬正在美国国内制造日益沉重的政治压力。随着特朗普在 11 月中期选举前的支持率下降,民主党正准备就战争对消费价格的影响向政府发起攻击。
众议院情报委员会首席民主党人吉姆·希姆斯(Jim Himes)众议员表示:“我们击沉了伊朗海军,摧毁了许多导弹发射器,但汽油价格正逼近每加仑 5 美元,这将对他及这一年来对他唯唯诺诺的共和党人的政治前景产生致命影响。”
“因此我认为他正拼命寻找出路,”希姆斯补充道,“问题在于,目前还没有显而易见的出路。”白宫已确认 4 月 6 日为达成协议的最后期限,但德黑兰否认正在进行任何谈判,坚称华盛顿必须做出让步。
本文仅供参考,不构成投资建议。