Key Takeaways:
- Nouns DAO 的治理权已被一小群代币持有者夺取,他们通过了一项改变项目核心拍卖机制的提案。
- 955 号提案将每日拍卖底价设定为 2.8 ETH,这实际上停止了曾为国库提供资金的“每日一 Noun,地久天长”模式。
- 此举引发了社区的强烈反对,并引发了关于创建更具抗夺取性的“V2”分叉版的讨论。
Key Takeaways:

影响力巨大的以太坊 NFT 项目 Nouns DAO 投票决定实际上结束其每日头像拍卖。在此之前,仅由 10 名投票者强制通过了一项极具争议的提案,从根本上改变了该项目“每日一 Noun,地久天长”的创立愿景。
在 955 号提案通过后,这一举动得到了确认。该提案将拍卖底价设定为 2.8 ETH,以反映国库资产的“账面价值”。根据链上数据,该提案是由一个名为 makenounsgreatagain.eth 的地址发起的,该地址此前从未在 Nouns 治理中投过票。
这个由匿名“鲸鱼”持有者组成的小型联盟积累了足够的 Nouns 代币,可以单方面通过提案,同时在数月内对其他投票投弃权票,以阻碍有机的社区倡议。这使得他们能够推动变革,冻结了 DAO 的主要收入流,并阻止了新的、较小的投票者进入治理系统。
这一事件引发了关于 DAO 治理脆弱性的关键问题,可能影响投资者对 Nouns 项目及其国库资产的信心。社区目前正在积极讨论该项目的“V2”分叉,旨在设计一种对这类夺取更具抵抗力的新治理模型,尽管尚未公布明确的计划。
近五年来,Nouns 项目一直运行在一个简单但强大的前提下:每天拍卖一个独特的像素化“Noun”头像,直到永远。这些每日销售的收益资助了一个国库,支持了从科学研究到电竞战队等广泛的创意和慈善项目。这种模式使 Nouns 成为去中心化创意和治理领域备受赞誉的实验。
然而,一小群大型代币持有者现在颠覆了这个系统。通过积累总供应量中很大比例的 Nouns,他们获得了独自通过治理提案的权力。长期社区成员 Mike Good 等批评人士指出,该群体数月来有意弃权参与社区主导的提案投票,使治理陷入停滞,然后才推出自己的提案来实际上结束拍卖。
955 号提案中陈述的变革理由是解决“投票者稀释和近乎为零的投票者留存率”,声称大多数拍卖竞标者是并不参与治理的“黄牛”。社区成员对此感到讽刺,指出提案发起人在本次事件之前自己也没有投票记录。
随着作为 DAO 主要资金来源和新成员加入途径的每日拍卖现已实际上被冻结,控制联盟巩固了其权力。Nouns 国库的未来和项目的发展方向尚不明朗。
这次“夺取”导致 Nounish 社区立即发出了创建“Nouns V2”的广泛呼声。其目标是分叉该项目并实施更强大的治理框架,可能会引入像二次方投票(quadratic voting)这样的机制,以防止少数鲸鱼再次主导系统。虽然据报道至少有一个成熟的社区成员小组正在探索 V2,但前进的道路仍不清晰。Nouns 的最初愿景可能已经陨落,但其社区似乎决心让该项目的精神延续下去。
本文仅供参考,不构成投资建议。