北约权衡 7 月霍尔木兹行动，5,000 名美军正撤离欧洲

北约正考虑在 7 月前向霍尔木兹海峡部署军事力量，如果该航道届时仍未重新开放。此举将考验该联盟在美军撤出欧洲主要安全组织者角色后的作战能力。随着华盛顿战略重心移出欧洲成为军事现实，潜在的行动正迫使盟友利用自身资源应对地区危机。

“虽然它们可能在海底潜伏一段时间，并依靠电池静默运行，但它们没有像更现代的柴电潜艇那样的不依赖空气推进（AIP）系统，”退休的美国海军潜艇作战军官汤姆·舒加特（Tom Shugart）在评价部署在海峡的伊朗加迪尔级小型潜艇时表示，“这将使它们更容易被发现和摧毁。”

这场危机已经扼杀了全球最重要的石油动脉之一。根据联合海上信息中心的数据，最近两日仅有 6 艘船只通过该海峡，而历史平均值为 138 艘。作为回应，一个法国航母打击群、一艘英国驱逐舰和两艘意大利扫雷艇正向该地区移动。这些部署正值 5,000 名美军计划从德国撤离之际，其中包括一个旅级战斗队和一个远程火力营。

事关重大的这条水道处理着全球约 20% 的石油产品，持续关闭威胁着全球通胀并可能动摇能源市场。霍尔木兹海峡的局势是新北约协议的首次重大军事考验：欧洲在地区安全中承担更多责任，而美国保留战略杠杆但将重心转向他处。

## 欧洲新军事版图

潜在的霍尔木兹行动并非孤立发生。它是前总统唐纳德·特朗普所预示并正式写入《2026 年国家防务战略》的战略调整的直接结果。欧洲人首次开始领导北约的三大联合部队司令部：英国领导诺福克司令部（大西洋动脉）、意大利领导那不勒斯司令部（地中海/南翼）、德国和波兰领导布伦苏姆司令部（东翼）。这些司令部负责地区战争的实际指挥，从兵力部署到后勤保障。

这一新军事版图提升了波兰作为东翼核心的地位，意大利成为地中海和中东溢出效应的锚点，而英国则是大西洋增援路线的守护者。这种转变因美国武力姿态的变化而得到加强，包括从德国撤出一个战斗旅和“战斧”导弹营——欧洲盟友长期以来一直认为美国会提供这些能力。北约最近的演习，如“坚定标枪 26”（Steadfast Dart 26）和“琥珀冲击 26”（Amber Shock 26），反映了这一新现实，重点是向东翼快速部署以及在关键的苏瓦乌基走廊（Suwałki Gap）的后勤工作。

## 欧洲海军力量的考验

尽管北约盟友正在加大力度，但霍尔木兹危机暴露了欧洲军事能力的巨大缺口。法国航母打击群、英国驱逐舰和意大利扫雷艇虽已在途中，但规模和可持续性仍存疑。欧盟在红海执行的“阿斯皮德斯”（Aspides）行动已为 640 多艘商船提供了支持，但由于缺乏高端军舰以及成员国风险偏好有限而受到阻碍。

这支欧洲舰队将面临为波斯湾浅水、封闭水域进行非对称战争而建立的伊朗军队。伊朗部署了加迪尔级小型潜艇，虽然航程和续航力有限，但仍可能威胁商船或布设水雷。国防分析师汤姆·舒加特指出，这些柴电潜艇“最终必须浮出水面使用通气管”，从而产生漏洞。然而，它们的存在使任何海军行动都变得复杂化。

因此，霍尔木兹海峡的危机不仅仅是一场地区冲突；它是欧洲安全未来的决定性时刻。它迫使欧洲将多年来增加的国防开支转化为一支协调、可部署且可持续的军事力量，能够维护自身的切身利益。北约在海峡任何行动的成败，都将对新战略协议在实践中是否可行给出一个明确的裁定。

本文仅供参考，不构成投资建议。