- 简街(Jane Street)提交了一项动议,要求驳回 Terraform Labs 破产管理署指控其应对 400 亿美元 UST/LUNA 崩盘负责的诉讼。
- 该交易公司辩称该诉讼“自相矛盾”,声称其关键交易是在负面信息公开后进行的。
- 辩护方很大程度上依赖于创始人 Do Kwon 的欺诈定罪,认为 Terraform 不能因其自身实施的欺诈行为而起诉他人。
返回

简街辩称其不应为已被起诉的 400 亿美元欺诈案负责,并称该诉讼是企图让其为 Terraform 自身的崩盘买单。
交易巨头简街(Jane Street)于 4 月 24 日提交了一项动议,要求驳回 Terraform Labs 破产管理署的一项诉讼。该诉讼指控该公司利用内部信息加速了 2022 年 5 月价值 400 亿美元的 UST 稳定币崩盘。
“此案是 Terraform Labs 破产管理署企图从简街榨取现金,以为 Terraform 自身对市场实施的欺诈行为买单,”该事务所在提交给纽约南区法院的文件中写道。
这项于 2026 年 2 月提起的诉讼声称,一名曾在简街工作的 Terraform 前实习生提供了非公开信息,导致该交易公司在 UST 崩盘前抛售了 8,500 万枚 UST。简街反驳称,这一关键交易发生在稳定币脱锚不稳定性公开 10 分钟之后。该公司还指出,Terraform 创始人 Do Kwon 在被判定负有欺诈责任后正在服刑 15 年,并表示他“独自对每个人的痛苦负责”。
法院对该撤销动议的裁决将由法官 Dale E. Ho 作出,这可能为加密市场失败中除项目创始人之外的责任认定开创重大先例。如果动议获批,将强化 Terraform 负有全部责任的说法;而如果进入审判阶段,则可能揭露主要做市商在生态系统稳定性中的作用,并使 Jump Trading 和三箭资本(Three Arrows Capital)等公司面临类似的法律挑战。
Terraform 的诉讼核心是内幕交易指控,但简街的辩护称原告提供的时间线是“自相矛盾”的。撤销动议辩称,其在 2022 年 5 月 7 日进行的最大规模 UST 抛售是对当时公开可见的市场数据的反应,数据表明该稳定币正在失去 1 美元的锚定。
原告破产管理人 Todd Snyder 指控简街在 5 月 8 日至 5 月 13 日期间对 UST 和 LUNA 的看跌押注也是基于潜在“救援方案”的内部消息。简街对此予以否认,称其在据称收到任何此类信息之前就已经开始建立空头头寸。
简街的一个核心法律论据是“Wagoner 准则”,这是一项防止公司破产管理署因其自身欺诈行为造成的损失而起诉第三方的学说。文件强调 Terraform Labs 的欺诈行为已被“起诉、裁决和惩罚”,并引用了针对 Do Kwon 的刑事和民事案件。
通过引用这一准则,简街寻求划清界限,认为 400 亿美元崩盘的法律后果应止于 Do Kwon 和 Terraform Labs。该公司还质疑法院的管辖权,认为诉讼未能证明所涉交易发生在美国境内。此案在纽约南区法院的备案编号为 1:26-cv-01536-DEH。
本文仅供参考,不构成投资建议。