伊朗战争重塑全球联盟，推高油价 40 美元

美伊之间持续六周的冲突已导致布伦特原油价格飙升至每桶 110 美元以上，涨幅接近 60%。霍尔木兹海峡的关闭正迫使全球能源流向和政治联盟发生剧烈重塑。

“海湾地区的安全关乎每一个人，”哈德逊研究所研究员沃尔特·拉塞尔·米德在《华尔街日报》上写道。“如果战争结束时，伊朗仍有能力关闭霍尔木兹海峡，那么地球上的每一个国家都需要德黑兰的许可才能获得至关重要的燃料和供应。”

这场始于 2 月 28 日美以袭击后的冲突，已阻断了每天约 2000 万桶通过该海峡运输的原油，占全球消费量的 20%。周日，布伦特原油期货上涨超过 1%，突破 110 美元/桶，而危机前约为 70 美元。根据美国汽车协会（AAA）的数据，美国平均汽油价格上涨至每加仑 4.11 美元，较一周前上涨了 13 美分。

目前的危机取决于特朗普总统设定的周二最后期限，他威胁说，如果海峡不重新开放，将轰炸伊朗的发电厂。虽然白宫表示正在进行“深度谈判”，但其结果将决定全球经济是面临可能引发通胀的持续油价冲击，还是由于美国决定性的胜利重新开放关键水道而恢复稳定。

全球版图重绘

鉴于这场重塑世界政治的冲突，各主要大国都在调整其外交政策战略。对中国而言，战争的影响是复杂的。尽管高油价损害了其经济，但北京利用这一分散注意力的机会，悄然恢复了在南海扩建岛礁的活动。它还利用与巴基斯坦的关系增强了在中东的外交影响力，此举加剧了与印度之间的竞争。

日本虽然远离冲突，但发现其获取海湾资源的渠道受到威胁，迫使其加倍努力重整军备，并加强与捉摸不定的华盛顿之间的安全关系。对于印度来说，这种冲击是深远的，它不仅面临能源价格高企带来的经济挫折，还面临其竞争对手巴基斯坦外交影响力的回升，后者已将自己定位为关键调解人。

与此同时，欧洲在很大程度上被边缘化，凸显了其在世界事务中影响力的衰落。欧盟国家在此次战争中未被征询意见，对战争进程几乎没有影响力，且内部反应存在分歧。

解决冲突的三种情景

分析人士认为，冲突的结束可能存在三条主要路径，每条路径对能源市场的影响都截然不同。

第一种情景涉及军事升级。特朗普总统可能会占领伊朗的哈尔克岛，该国约 90% 的石油出口都经过该岛。这将对德黑兰造成沉重打击，但也会加剧全球供应冲击，可能推高油价，并使巴西、圭亚那和哈萨克斯坦等中东以外的生产国受益。

第二种可能性是美国宣布胜利并离开，让世界其他地区自行处理海峡问题。虽然美国已成为主要的能源生产国，但此举在政治上可能是灾难性的，会令伊朗及其伙伴俄罗斯和中国胆大妄为。这可能会导致监管航行自由的国际法崩溃，并使油价维持永久性的风险溢价。

最后一种情景是有条件的停战。包括巴基斯坦和中国在内的多个国家已介入调解谈判。重新开放海峡的协议将解决紧迫的供应担忧，可能导致价格从高位回落，尽管它们可能会保持在战前水平之上。在这种结果下，美国可能会声称通过削弱伊朗的军事和核能力取得了胜利，但伊朗政权仍将是地区不稳定的根源。

在全世界关注周二最后期限之际，这场冲突严峻地提醒人们全球能源安全是多么脆弱。2007 年的一次国会证词曾警告过伊朗关闭海峡的意图，这一预言如今已成现实。这场战争如何结束，将决定未来数十年的资本和能源流向。

本文仅供参考，不构成投资建议。