印度尼西亚在引发 24 小时争议后撤回马六甲海峡通行费提议

一项征收马六甲海峡过往船舶通行费的印尼提议在遭到共同管理国新加坡和马来西亚的立即反对后，被迅速撤回。此举凸显了全球最关键海上咽喉要道所面临的极端敏感性。这起持续时间不足 24 小时的事件，为已经因红海和霍尔木兹海峡局势动荡而挣扎的全球供应链增加了新的不确定因素。

“维护马六甲海峡的航行自由是三个沿岸国家的共同战略利益，”新加坡外交部长维文在 4 月 22 日直接反驳该提议时表示，“我们不会支持任何限制通行的企图。”

争议始于 4 月 22 日，当时印尼财政部长普巴亚在一场研讨会上建议雅加达可以仿效伊朗最近的做法，对通过霍尔木兹海峡的航行收费。这一提议引发了大宗商品和航运市场的动荡，因为马六甲海峡承担了全球约 40% 的贸易额，每天有超过 2300 万桶原油经此通过，主要运往中国、日本和韩国等亚洲经济体。数据显示，该海峡的船只流量正处于历史高位，2025 年的通行量增长了 8.72%，年通行量首次突破 10 万艘。

提议的迅速撤回凸显了对国际海峡征收通行费在法律和地缘政治上的复杂性。根据《联合国海洋法公约》（UNCLOS），沿海国不能单方面对国际海峡征收通行费。虽然他们可以为了安全和防污染进行监管，但商业和军用船舶的航行自由仍是一项核心原则。与印尼共同管理该海峡的新加坡和马来西亚的迅速反击，展示了维护这一国际准则的统一战线。

一个本不需要解决的问题

分析人士迅速驳回了印尼的提议，认为该提议不可行，且与霍尔木兹海峡的比较存在缺陷。伊朗收取的通行费并未获得国际法认可，被大多数航运国家视为一种依托军事威胁的勒索形式，而非法律先例。相比之下，马六甲海峡由三个沿岸国家长期建立的合作框架管理，这些国家已投入巨资确保航行安全。

“马六甲海峡没有任何理由面临与霍尔木兹海峡类似的情况，”马来西亚国防部长卡立诺丁坚定地表示，并承诺维护海峡的自由通行。在遭到强烈反对后，印尼外交部长苏吉约诺正式撤回了这一想法，向地区伙伴保证不会实施此类通行费。然而，这一事件可能会产生持久影响，可能会增加保险公司的风险溢价，并促使各国进一步审视其供应链的安全性。

本文仅供参考，不构成投资建议。