Hyperliquid封锁HTX关联钱包，英国制裁引发用户强烈反弹

Hyperliquid激进的封锁钱包政策已冻结了仅与受制裁交易所HTX存在间接关联的用户，引发过度合规的指责，并引发对Bybit关联地址的担忧。

英国于2026年5月26日对加密货币交易所HTX背后的实体Huobi Global SA实施制裁，指控其通过所谓的A7网络向俄罗斯输送超过15亿美元资金。根据用户和链上研究人员的说法，注册于新加坡的去中心化交易所Hyperliquid对此的回应是，封锁任何与之前关联HTX的地址有过交互——即使是间接交互——的钱包。

"Hyperliquid并非英国公司，也与英国毫无关联。然而，它从5月26日开始封锁任何与之前关联HTX的地址有过接触的钱包，无论中间经过了多少次转账，"一位名为"as required"的用户在社交媒体上写道。他引用了Duldul Capital一位投资者的案例，该投资者因借款给一位钱包与HTX有关联的朋友而被封锁。该用户表示，他与包括Chainalysis、TRM Labs和Elliptic在内的多家合规公司进行了沟通，这些公司均确认它们不提供强制性封锁名单——仅提供事实性标签——最终决定权在Hyperliquid自身。

根据多位用户的报告，该平台实施了严格的地区封锁以排除美国用户，并向全球其他地区提供零KYC（了解你的客户）的衍生品交易，但未为受影响的钱包提供清晰的申诉流程。链上调查员ZachXBT表示，针对HTX的制裁实际上削弱了区块链风险评估的有效性，因为合规系统现在仅仅因为普通钱包曾与该交易所交互过，就将其标记为"高风险"。该用户称，其他平台采取了更为审慎的做法：OpenSea在数小时内就解除了对相同钱包的封锁，而Lighter和Extended则根本没有封锁这些钱包。

为何反弹至关重要

这场争议的波及范围远不止HTX。新加坡央行于6月17日将Bybit Fintech Limited列入其投资者警示名单，引发担忧，认为Hyperliquid的合规框架可能会扩大，进而封锁与Bybit有关联的钱包。如果该平台采用同样的标准——封锁任何与被标记实体存在间接关联的钱包——鉴于Bybit是全球按交易量计算最大的加密货币交易所之一，受影响的用户数量可能会大幅增长。

这一事件凸显了加密货币合规领域日益紧张的矛盾：在底层区块链完全透明且交易永久可见的情况下，一个平台应在多大程度上满足制裁制度的要求？批评人士认为，Hyperliquid基于间接、多跳交互来封锁钱包的做法，超出了英国法律对非英国实体的要求，并且与该平台所宣称的去中心化、无许可金融的愿景相矛盾。

本文仅供参考，不构成投资建议。