一名前美国证券交易委员会 (SEC) 律师公开支持瑞波 (Ripple) 的论点，即对数字资产的被动投机不应自动将其归类为证券，这是关于《CLARITY 法案》持续辩论中的一个关键点。
在美国证券交易委员会（SEC）加密任务组的公开提交文件中，前SEC律师 Teresa Goody Guillen 支持瑞波的论点，即仅凭投机不应足以将数字资产归类为证券。这份于2026年1月26日发布的回复，与瑞波1月9日就拟议的《CLARITY法案》提交的文件一致。
Guillen 的信函认为，仅仅持有“被动经济利益”，例如购买代币以期其价格上涨，不足以触发证券法。这直接强化了瑞波反对将被动投机与正式投资权利混为一谈的立场。
认为仅凭“被动经济利益”就能触发证券法的框架，错误地将投机与投资权利混为一谈 [...]
— Teresa Goody Guillen，前SEC律师。
此外，Guillen 提出了一份关于“2026年数字市场重组法案”的讨论草案，其中为某些加密资产提出了一种新颖的分类：“数字价值工具”。这个新类别将适用于不明确属于现有证券或商品定义的资产。
如果一项资产符合以下五项特定特征中的至少三项，它将被认定为数字价值工具：包括自由流通性、向持有者提供被动经济利益、提供有限的合同权利、对发起人具有系统性依赖，或者缺乏持有者对系统运营商进行制约的机制。
这一进展正值美国监管机构准备就数字资产监管举行一次重要会议。SEC和商品期货交易委员会（CFTC）已安排周四举行一次联席会议，讨论监管协调与统一。此次会议因故推迟两天，凸显了美国加密货币市场建立更清晰法律框架的日益增长的关注点。
