要点速览:
- A股AI股票市盈率达92倍,非AI股票仅9倍,两者比值9.8倍远超发达市场
- 美联储加息风险不太可能阻碍AI"瓶颈贸易"类股票,除非终端需求疲软
- 强美元及4220亿元ETF赎回正施压中国非AI周期性板块
要点速览:

今年晚些时候美联储可能加息,正进一步拉大中国AI与非AI股票之间本已极端的估值鸿沟,这一差距已达到发达市场未曾见过的水平。
美联储主席凯文·沃什周三举行首次新闻发布会后,标普500指数下跌。美联储暗示可能在2026年加息。10年期美国国债收益率交投于约4.45%,美元指数则从一个月前的99.0攀升至100.8,重现1990年代那种"大稳健"叙事。
"科技投资者通常不太关注利率,"One Point BFG Wealth Partners首席投资官彼得·布克瓦表示。"突然间,科技投资者需要听凯文·沃什说什么,他们需要开始关注通胀数据以及美国国债市场的反应。"
AI与非AI股票的分化已成为一种全球现象,但其程度在不同市场间差异悬殊。根据中信证券数据,年初至今AI相对于非AI的累计超额收益率在韩国为157%,中国143%,日本134%,美国96%。然而市盈率方面则呈现出截然不同的图景:美国AI与非AI的市盈率比值为1.48倍,日本1.45倍,韩国1.27倍——而A股高达9.8倍,其中AI股票组合市盈率约92倍,非AI股票仅为9倍。
为何加息对AI和非AI影响不同
中信证券认为,当前AI驱动行情更像2006-2007年的牛市,而非互联网泡沫。纳斯达克100指数远期市盈率为25倍,远低于2000年峰值时的60倍;"七巨头"市盈率38倍,而泡沫顶点时"四骑士"为82.7倍。这轮行情由基础设施投资——即"瓶颈贸易"——推动,而非投机性的估值扩张。
加息对这类行情的影响与对成长股行情的冲击不同。美联储曾在1999年6月加息,纳斯达克指数七个月后见顶。但2004-2007年周期中,牛市在首次加息后持续了38个月。中信表示,对于与实物投资周期相关的AI股票而言,加息只有在威胁到终端用户需求、商业化假设或资本支出增长时才具有实质性影响。市场目前预计2026年不加息,且到10月将加息25个基点。
A股面临强美元与ETF流出的双重压力
强美元叙事的回归正对中国非AI板块形成叠加压力。尽管来自AI基础设施、国防支出和发展中国家工业化的全球工业需求仍保持韧性,但A股非AI周期性股票的表现已落后于海外同侪。10年期美债收益率从5月18日的4.6%降至6月18日左右的4.45%,然而同期美元指数反而上升——这一背离表明资金正在回流美国,而非流动性驱动的美元挤压。
此外,中央汇金持有的四只沪深300交易所交易基金在6月15日至18日当周录得累计净赎回4220亿元人民币,根据2025年年报数据。广泛的ETF净赎回持续对缺乏明确叙事催化剂的非AI板块形成压力,而AI标的则继续吸引资金流入。
中信建议维持"AI加周期"的配置,青睐拥挤度较低的AI细分领域,如存储、燃气轮机、柴油发电机组以及部分半导体设备和材料。周期方面,该机构看好新能源领域的电解液和隔膜、制冷剂和磷化工等具备成本优势的化工品种,以及锡、铜、钨等兼具AI属性但因加息叙事而被低估的有色金属。该券商还建议增配低估值的券商股,其流动性压力可能在今年下半年得到缓解。
本文仅供参考,不构成投资建议。