美股集中度创下自互联网泡沫时代以来最高水平,正推动投资者转向更便宜、收益率更高的欧洲市场作为替代选择。
美股集中度创下自互联网泡沫时代以来最高水平,正推动投资者转向更便宜、收益率更高的欧洲市场作为替代选择。

美国股市经通胀调整后的市盈率达41倍,接近互联网泡沫时期的峰值,科技和通信类股在标普500指数中的权重已膨胀至47%。周二,标普500指数下跌0.14%至7543.64点,而道琼斯工业平均指数上涨0.89%至52132.01点,反映出资金从大型科技股轮动至周期性板块。
"欧洲之所以便宜有其合理原因,但很多投资者只是忘记了它,将其视为"死水"。"普信集团(T. Rowe Price Associates)多资产部门资本市场策略师蒂姆·默里(Tim Murray)表示,"当预期很低时,上行惊喜的空间反而更大。"
MSCI欧洲指数经长期通胀调整后的市盈率不到23倍——大约是美股估值水平的一半——而科技板块在该基准指数中仅占10%,只有其在标普500中权重的四分之一。欧洲股票的股息收益率接近3%,而标普500仅为1.1%,后者的股息率已从2022年时约2%的水平缩水。欧洲指数中最大的公司——荷兰半导体供应商ASML——仅占5%的权重,而仅英伟达一家在标普500中的权重就接近8%。
这种分化之所以重要,是因为美股的集中度已达到历史上均值回归前的高位。标普500的信息技术板块目前占指数权重的39.6%,而1990年时仅为6.7%;同时,标普500与纳斯达克100指数之间的相关系数已攀升至0.98——这意味着两大基准走势几乎同步,当科技股抛售时,投资者暴露于更严重的亏损风险。
为什么选择欧洲,为什么是现在
金融股是MSCI欧洲指数中权重最大的板块,其次是工业股和医疗保健股——这种构成提供了对价值导向、现金流充沛公司的敞口,而非高倍数的成长型押注。据Causeway Capital Management首席执行官莎拉·凯特勒(Sarah Ketterer)表示,欧洲企业正在以许多投资者低估的紧迫感改善运营。
"他们改善运营和提高效率的紧迫感是我前所未见的。"凯特勒称。
投资欧洲并非没有风险。欧洲央行刚刚加息。乌克兰战争仍在持续。能源价格在5月上涨约11%。美国关税已对欧洲出口商造成冲击。随着美联储在主席凯文·沃什(Kevin Warsh)领导下召开首次会议,美国10年期国债收益率攀升,投资者正密切关注利率政策线索。而在过去十年间,美股跑赢欧洲股市超过150个百分点,令许多投资者持怀疑态度。
轮动的风险
根据FactSet的数据,今年迄今投资者已从欧洲股票ETF中撤出近5亿美元,表明轮动尚未获得动能。转向欧洲可降低对人工智能相关股票潜在崩盘的敞口,但同时也加大了错过AI繁荣持续带来更大涨幅的风险。俄罗斯对东欧的进攻、油价飙升至每桶150美元以上,或美元兑欧元大幅升值,都将对旧大陆股票造成严重冲击。
"多元化的意义不在于持有一堆同时上涨的资产。"《华尔街日报》的杰森·茨威格(Jason Zweig)写道,"如果那样,它们也很可能同时下跌。"
对于将所有或几乎全部股票资金配置在美国的投资者来说,增加一些欧洲敞口作为对冲是合理的——而非替代。标普500指数1.1%的股息收益率几乎没有留下多少收入空间,而欧洲3%的收益率则提供了缓冲,以防AI故事未能达到预期,富达投资(Fidelity Investments)全球宏观主管朱里恩·蒂默(Jurrien Timmer)表示。
"如果标普500下跌,它们的跌幅可能会更小,因为价格积累较少,回调空间有限。"蒂默称,"它们可以成为风暴中的避风港。"
本文仅供参考,不构成投资建议。