美国司法部称一最高法院先例在 Tornado Cash 案中不适用

美国司法部于 4 月 7 日回击了 Tornado Cash 开发人员 Roman Storm 的一项关键辩护论点，称最高法院最近关于言论保护的裁决不适用于他的案件。

在提交给法院的一份备忘录中，检察官辩称，针对 Storm 的指控并非基于他创建或发布软件代码。相反，政府认为 Storm 及其联合创始人将 Tornado Cash 作为一家商业企业和货币传输业务来经营，并从中赚取了数百万美元的费用。

辩方的论点取决于最高法院的一个案例，即 303 Creative LLC v. Elenis，该案例涉及创意专业人士的言论自由保护。司法部声称这一先例是无关的，因为政府的案件集中在 Storm 涉嫌通过经营加密混合器来协助洗钱，而不是编写代码本身的行为。该文件强调，在 Storm 被起诉之前，Tornado Cash 服务已经功能齐全且具有盈利能力。

如果司法部起诉成功，可能会给隐私增强技术的开发人员带来寒蝉效应，从而可能增加整个去中心化金融（DeFi）领域的监管风险。此案的结果正受到密切关注，因为它可能会界定开发和管理去中心化应用（尤其是与财务隐私相关的应用）软件开发人员的法律责任。这场法律战是美国监管机构更广泛关注加密货币混合器的一部分，财政部外国资产控制办公室（OFAC）此前曾在 2022 年对 Tornado Cash 实施过制裁。

本文仅供参考，不构成投资建议。