加密货币政治行动委员会向佐治亚州众议院竞选投入逾 400 万美元

一家与加密货币关联的超级政治行动委员会（Super PAC）已投入超过 420 万美元，旨在影响佐治亚州第 13 国会选区的民主党初选。这凸显了行业团体在塑造 2026 年大选中的巨大推动力。

“他们知道共和党选民不想听到支持民主党候选人的超级政治行动委员会的言论。他们正在拆分这些资金，试图向目标受众尽可能有说服力地展示其信息，”竞选法律中心（Campaign Legal Center）的高级法律顾问珊娜·波茨（Shanna Ports）在最近的一次采访中表示。

该团体名为“进步保护”（Protect Progress），已将资金用于支持州代表杰丝敏·克拉克（Jasmine Clark）。联邦选举委员会的数据显示，此次支出是其附属机构 Fairshake 更广泛战略的一部分。Fairshake 此前还投入了超过 280 万美元参与德克萨斯州的决选，以反对众议员阿尔·格林（Al Green）。Fairshake 得到了包括 Coinbase 和 Ripple Labs 在内的加密货币公司的支持，它利用名为“捍卫美国工作”（Defend American Jobs）的共和党分支机构来影响共和党初选。

这场支出闪电战考验了加密货币行业选出友好候选人并抵御更严厉监管的能力，佐治亚州、德克萨斯州和加利福尼亚州的关键竞选已成为主要战场。这些角逐的结果可能决定美国数字资产立法的未来。

政治影响力的新剧本

利用特定党派的分支机构这种策略是竞选财务领域的一种新演变，这与近期其他游说团体使用的“临时性”超级政治行动委员会有所不同。亲以色列游说团体 AIPAC 与多个新成立的政治行动委员会有关联，这些委员会在选举前夕突然出现，旨在掩盖资金来源，直到投票结束后才公开，这种战术在最近的伊利诺伊州和密歇根州初选中屡见不鲜。

加密货币和人工智能行业也采用了这种分支机构模式。Fairshake 的结构允许捐赠者专门为民主党或共和党的事业提供资助。例如，民主党大金主朗·康威（Ron Conway）向“进步保护”捐款，而风险投资公司 Andreessen Horowitz 则资助了母体政治行动委员会。专注人工智能的超级政治行动委员会 Leading the Future 也采用了类似的模式，它运营着向民主党靠拢的 Think Big 和向共和党靠拢的 American Mission。

加州候选人发起反击

虽然一些候选人对这种支持表示欢迎，但也有一些候选人正积极反对这些外部团体的影响。在加利福尼亚州，另一个名为 Grow California 的加密货币支持的政治行动委员会已斥资逾 50 万美元投放针对进步派民主党人杰基·埃尔瓦德（Jackie Elward）的负面广告，并在州参议院竞选中斥资逾 95.2 万美元反对约翰·埃里克森（John Erickson）。

两位候选人都公开谴责了这种支出。“当加密货币亿万富翁和仇视劳工组织的人反对你时——嗯，你知道那句话，‘告诉我你的敌人是谁，我就知道你的立场在哪里’，”埃里克森说。

这种高调的支出也会给其试图帮助的候选人带来两难境地。在佐治亚州，杰丝敏·克拉克似乎删除了一条 3 月份赞扬数字资产为“未来”的社交媒体帖子，这暗示她可能希望与这些财大气粗的新支持者保持距离。

本文仅供参考，不构成投资建议。